Ухвала від 17.07.2020 по справі 480/3455/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

17 липня 2020 р. Справа № 480/3455/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповала М.М розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Офісу Генерального прокурора України, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заоробітку та різниці в заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

14.07.2020 судом було винесено ухвалу за результатами підготовчого провадження по справі № 480/3455/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Офісу Генерального прокурора України, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та різниці в заробітній платі і призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09.09.2020 о 09:00.

В цій ухвалі суду було допущено описку - абзаці четвертому мотивувальної частини замість "Сумської обласної прокуратури" зазначено помилково "Одеська обласна прокуратура".

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі від 14.07.2020 у справі № 480/3455/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Керуючись ст. ст. 165, 169, 185 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі від 14.07.2020 у справі № 480/3455/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області, Офісу Генерального прокурора України, Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та різниці в заробітній платі, а саме зазначити вірно "Сумської обласної прокуратури".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя М.М. Шаповал

Попередній документ
90467718
Наступний документ
90467720
Інформація про рішення:
№ рішення: 90467719
№ справи: 480/3455/20
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (25.02.2025)
Дата надходження: 01.06.2022
Предмет позову: про стягнення середнього заробітку
Розклад засідань:
07.07.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.07.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.09.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
06.10.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.10.2020 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
23.10.2020 09:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.01.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
09.03.2021 11:10 Другий апеляційний адміністративний суд
23.03.2021 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
31.08.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
14.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
05.10.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
02.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
17.11.2022 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
22.05.2023 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2025 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
БІЛАК М В
ГЛАЗЬКО С М
ГЛАЗЬКО С М
МІНАЄВА О М
ШАПОВАЛ М М
ШАПОВАЛ М М
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Друга кадрова комісія Офісу Генерального прокурора
Офіс Генерального прокурора України
Прокуратура Сумської області
Сумська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
Сумська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сумська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Бондар Олег Петрович
представник відповідача:
Представник Офісу Генерального прокурора Гудков Денис Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГРИГОРОВ А М
КАЛАШНІКОВА О В
КОНОНЕНКО З О
МАКАРЕНКО Я М
МАРТИНЮК Н М
ПОДОБАЙЛО З Г