Ухвала від 20.07.2020 по справі 460/3890/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Рівне №460/3890/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді С.А. Борискін, у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом

Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Рівненської міської ради

про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави з позовом до Рівненської міської ради, в якому просив:

-визнати протиправним та нечинним рішення Рівненської міської ради від 27.02.2020 за № 7262 "Про затвердження містобудівної документації - "Детального плану території правого берега Басівкутського водосховища (озера) орієнтовною площею 80 га у комплексі із внесенням змін до діючого детального плану території на вулиці В'ячеслава Чорновола в м.Рівне".

Ухвалою суду від 05.06.2020 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20.07.2020 на 10:30 год.

У підготовче судове засідання, призначене на 20.07.2020, сторони не прибули.

Поряд з цим, до початку підготовчого судового засідання, стороною відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, убезпечення від ризиків життя і здоров'я учасників справи та працівників суду.

У відповідності до ч. 4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 180 КАС України визначено перелік питань, які з'ясовуються на стадії підготовчого засідання.

З огляду на наведене, суд вважає невирішеними питання, зазначені у ч.2 ст.180 КАС України.

Відповідно до приписів ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно з п.1, 3 ч.2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з вимогами п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

11.03.2020 Всесвітня організація охорони здоров'я (ВООЗ) оголосила пандемію коронавірусу в світі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 №392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" продовжено на всій території України дію карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 22.05.2020 до 22.06.2020.

17.06.2020 на засіданні Кабінету Міністрів України прийнято рішення про продовження дії карантину до 31.07.2020.

За таких обставин, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, а також з метою недопущення розповсюдження коронавірусу, убезпечення від ризиків життя і здоров'я учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у справі.

Відповідно до ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.180, 193, 205, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у справі №460/3890/20 відкласти до 13.08.2020 до 09:30 год.

Про дату, місце і час судового засідання повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя С.А. Борискін

Попередній документ
90467657
Наступний документ
90467659
Інформація про рішення:
№ рішення: 90467658
№ справи: 460/3890/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (16.03.2023)
Дата надходження: 29.05.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та нечинним рішення
Розклад засідань:
20.07.2020 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.08.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.09.2020 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
12.10.2020 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.11.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.01.2021 10:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.01.2021 15:30 Рівненський окружний адміністративний суд
08.02.2021 16:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
15.04.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
07.05.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
14.05.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
21.05.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.05.2021 09:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.06.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
18.06.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.11.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
25.11.2021 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
суддя-доповідач:
БОРИСКІН С А
БОРИСКІН С А
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Котляров Дмитро Анатолійович
Приватне акціонерне товариство "Рівнеінвестпроект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеінвестпроект"
Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради
відповідач (боржник):
Рівненська міська рада
Рівненська міська Рада
Рівненська міська рада  
заявник касаційної інстанції:
Бляшин Микола Степанович
Довжаниця Олександр Костянтинович
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Рівненська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Рівненська міська рада
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави
Заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Кір'янов Григорій Іванович
Пилипчук Ірина Стахівна
Прокопчук Галина Романівна
Стасюк Роман Павлович
представник позивача:
адвокат Лавренчук Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БЕРНАЗЮК Я О
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
СТРЕЛЕЦЬ Т Г