17 липня 2020 року м. Рівне №460/3962/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Д.Є. Махаринець, під час підготовчого провадження по адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
про визнання протиправними та скасування постанов,
Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в якому просить про визнання протиправними та скасування постанов.
Ухвалою суду від 04.06.2020 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформленої позовної заяви відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України та вказаного в цій ухвалі з наданням доказів щодо дати, коли саме позивач дізналася про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, заяви про поновлення строку звернення до суду, у випадку пропуску такого строку з обґрунтуванням та доказами поважності причин пропуску, поданням належним чином засвідчених копій усіх доказів на підтвердження позовних вимог та на які міститься покликання в позові (включно з оскаржуваною постановою про відкриття виконавчого провадження), та поданням оригіналу доказу оплати судового збору або доказів звільнення від оплати судовим збором відповідно до Закону.
Позивачем через канцелярію суду було подано клопотання про усунення недоліків, однак позивачем не було усунуті всі недоліки про які вказано в ухвалі від 04.06.2020.
Так, згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів, дотримання вимог ст.160 КАС України, керуючись п.2 ст.121 Кодексу адміністративного судочинства України щодо продовження процесуального строку, суддя дійшов висновку продовжити наданий позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 121, 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви.
Надати позивачу строк для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху протягом 5 днів з дня отримання ухвали про продовження процесуального строку.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.Є. Махаринець