Ухвала від 20.07.2020 по справі 460/2134/20

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Рівне №460/2134/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології"

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Рівненській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку №37077 від 05.03.2020, зобов'язання виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології" з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою суду від 15.05.2020 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології" про забезпечення позову: зупинено дію рішення Комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Рівненській області від 05.03.2020 року №37077 про включення Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології" (податковий номер 38895125) до переліку ризикових платників, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №460/2134/20.

19.06.2020 від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно з ч.2 ст.378 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення вказаної заяви до судового розгляду.

Керуючись статтями 241, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву про встановлення способу і порядку виконання судового рішення у судовому засіданні о 16:30год. 28 липня 2020 року в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87).

Роз'яснити, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дудар

Попередній документ
90467616
Наступний документ
90467618
Інформація про рішення:
№ рішення: 90467617
№ справи: 460/2134/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.06.2021)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
28.04.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
06.05.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
15.05.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
03.06.2020 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
16.06.2020 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
24.07.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
28.07.2020 16:30 Рівненський окружний адміністративний суд
04.08.2020 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.08.2020 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
27.08.2020 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРИК В Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУДАР О М
ДУДАР О М
МАКАРИК В Я
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕХЗ Технології"
представник:
Лавренчук Тетяна Віталіївна
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МАТКОВСЬКА З М
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШАВЕЛЬ Р М