Ухвала від 20.07.2020 по справі 420/6297/20

Справа № 420/6297/20

УХВАЛА

20 липня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» (вул..Просьолочна, буд.10А, м.Одеса, 65085) до Одеської митниці Держмитслужби (вул.Івана та Юрія Лип,буд.21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці Держмитслужби №178 від 11.06.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» (вул..Просьолочна, буд.10А, м.Одеса, 65085) до Одеської митниці Держмитслужби (вул.Івана та Юрія Лип,буд.21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці Держмитслужби №178 від 11.06.2020 року.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч.3 ст.257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,160,161,171,257-262 КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КНД ТРЕЙД КОМ» (вул..Просьолочна, буд.10А, м.Одеса, 65085) до Одеської митниці Держмитслужби (вул.Івана та Юрія Лип,буд.21А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування наказу Одеської митниці Держмитслужби №178 від 11.06.2020 року.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С.Єфіменко

Попередній документ
90467465
Наступний документ
90467467
Інформація про рішення:
№ рішення: 90467466
№ справи: 420/6297/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.05.2026)
Дата надходження: 13.05.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
27.05.2026 10:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 10:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.05.2026 10:53 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.08.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.09.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.11.2020 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.12.2020 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.05.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
01.06.2021 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.09.2021 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.09.2021 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.10.2021 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.11.2021 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.01.2022 09:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
08.02.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
21.03.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
18.04.2024 10:00 Касаційний адміністративний суд
11.06.2024 10:20 Одеський окружний адміністративний суд
18.07.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.08.2024 11:15 Одеський окружний адміністративний суд
12.09.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
31.10.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2024 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
24.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
25.02.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.03.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
29.04.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.08.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.09.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.11.2025 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
04.12.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.01.2026 12:10 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
10.03.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.04.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2026 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2026 10:45 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
ЄФІМЕНКО К С
СВИДА Л І
СВИДА Л І
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
ХОХУЛЯК В В
Юрченко В.П.
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
Одеська митниця
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Національне антикорупційне бюро України
відповідач (боржник):
Одеська митниця
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
Одеська митниця Держмитслужби
за участю:
Татарин Б.Т.
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник:
Одеська митниця
Одеська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНД ТРЕЙД КОМ"
заявник касаційної інстанції:
Одеська митниця
Одеська митниця (відокремлений підрозділ Державної митної служби України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Національне антикорупційне бюро України
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНД ТРЕЙД КОМ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КНД ТРЕЙД КОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю КНД ТРЕЙД КОМ
представник заявника:
Яровенко Денис Олександрович
представник позивача:
Дудкевич Володимир Володимирович
секретар судового засідання:
Рябоконь Н.В.
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІТОВ А І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ЄЩЕНКО О В
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТАС Л В
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЕМЕТЕНКО Л П
як відокремлений підрозділ державної митної служби, 3-я особа бе:
Національне антикорупційне бюро України