Ухвала від 20.07.2020 по справі 240/7133/20

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 липня 2020 року м. Житомир справа № 240/7133/20

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єфіменко О.В., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 29.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідно до ухвали суду від 29.05.2020 провадження у справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (№Пз/9901/20/19), яке в свою чергу ухвалою суду від 20.07.2020 поновлено.

17.06.2020 на адресу суду від представника Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, в якому просить замінити неналежного відповідача - Державну установу "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" на належного відповідача, а саме на Міністерство внутрішніх справ України, як суб'єкта владних повноважень.

Розгляд вказаного клопотання судом відкладався, у зв'язку із перебуванням судді Єфіменко О.В. у відпустці у період з 09.06.2020 до 03.07.2020 (наказ №01-45-в від 20.05.2020).

Відповідно до ч.3-7 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст.262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ознайомившись зі змістом поданого Державною установою "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" суд з метою з'ясування думки позивача щодо такого клопотання та для його вирішення, вважає за необхідне призначити дану справу до судового розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 121, 243, 248, 258, 260, 262 КАС України, суд, -

ухвалив:

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Житомирській області, Державної установи "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області" про зобов'язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 18 серпня 2020 року о 16:15.

Судовий розгляд справи відбудеться у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: м. Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал №2.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя О.В. Єфіменко

Попередній документ
90466581
Наступний документ
90466583
Інформація про рішення:
№ рішення: 90466582
№ справи: 240/7133/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.07.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним рішення
Розклад засідань:
18.08.2020 16:15 Житомирський окружний адміністративний суд
21.08.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2020 15:00 Житомирський окружний адміністративний суд
09.02.2021 10:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНТАРУК В М
суддя-доповідач:
ГОНТАРУК В М
ЄФІМЕНКО ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Державна установа "Територіальне медичне об'єднання Міністрерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Державна установа "Територіальне об'єднання Міністрерства внутрішніх справ України по Житомирській області"
Ліквідаційна комісія УМВС України в Житомирській області
Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Житомирській області
Міністерство внутрішніх справ України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство внутрішніх справ України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Грищук Михайло Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛА Л М
КУРКО О П