29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"14" липня 2020 р. Справа № 924/1315/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н. В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оболонь Агро" смт. Чемерівці, Хмельницької області
до державного підприємства "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної академії аграрних наук м. Київ
про розірвання договору поставки від 15.03.2019р. №15/03-19/ЗО, укладеного між ТОВ "Оболонь Агро" та ДП "Дослідне господарство "Зоря" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"
про стягнення 2856000,00 грн., з яких 2850000,00 грн. попередньої оплати, 1000,00 грн. штрафу, 1000,00 грн. пені за положенням п. 4.2 договору, 1000,00 грн. пені за прострочку платежу, 1000,00 грн. процентів за користування чужими коштами, 1000,00грн. інфляційних втрат, 1000,00 грн. 3% річних
Представники сторін:
позивач: Павлунішен С.М. - директор правової допомоги згідно статуту
відповідач: Куц І.О. - адвокат згідно ордеру
третьої особи: не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» смт. Чемерівці, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області про розірвання договору поставки від 15.03.2019р. № 15/03-19/ЗО, укладеного між ТОВ «Оболонь Агро» та ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» та про стягнення 2856000,00 грн., з яких 2850000,00 грн. попередньої оплати, 1000,00 грн. штрафу, 1000,00 грн. пені за положенням п. 4.2 договору, 1000,00 грн. пені за прострочку платежу, 1000,00 грн. процентів за користування чужими коштами, 1000,00грн. інфляційних втрат, 1000,00 грн. 3% річних.
Однією з вимог предмету позову є розірвання договору поставки №15/03-19/ЗО від 15.03.2019 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» смт. Чемерівці, Хмельницької області (Покупець) та державним підприємством «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області (постачальник).
Підставою розірвання договору позивач визначає невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором.
Як встановлено судом 15.03.2019р. між державним підприємством «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України, в особі Андрійчука А. Б., що діє на підставі Статуту та Контракту від 17.03.2014р. (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро», в особі представника Коваля Ю. В., який діє на підставі Довіреності (покупець), укладено договір поставки №15/03-19/3О.
У пункті 8.1 визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до "31" грудня 2019 року, але у будь - якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по даному договору. Закінчення дії договору не звільняє сторони від виконання зобов'язань, які виникли у період дії договору та від відповідальності за порушення цих зобов'язань.
Покупець, протягом дії даного договору, має право в будь - який момент відмовитись від виконання умов цього договору в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це постачальника. За умови дотримання покупцем умов п. 8.5 договору до покупця не можуть бути застосовані будь-які штрафні санкції та постачальник зобов'язаний повернути покупцю сплачені кошти у строк протягом 10 календарних днів з моменту отримання листа від покупця про односторонню відмову від умов договору (п. п. 8.5, 8.6 Договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений відтисками їхніх печаток.
30.08.2019р. відповідачем надіслано позивачу повідомлення про відмову від договору поставки у зв'язку з тим, що умови договору поставки від 15.03.2019р. не виконувались саме позивачем у в частині надіслання відповідачу письмового повідомлення засобами поштового зв'язку за 15 календарних днів до дати орієнтовної поставки товару з остаточними адресами поставки товару, що зумовило неможливість виконання ДП ДГ «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України своїх зобов'язань щодо поставки товару.
Згідно листа - відповіді від 04.09.2019р. №04/09/19-ю на повідомлення відповідача про відмову від договору поставки від 15.03.2019р. №15/03-19/ЗО, позивачем зазначено, що за результатом розгляду повідомлення відповідача від 30.08.2019р. про односторонню відмову від виконання зобов'язань за договором поставки, останнього повідомлено про його обов'язки за договором і відповідальність за його невиконання. Зауважено, що згідно п. 8.5 право односторонньої відмови від договору належить виключно покупцю, що узгоджується з ч. 1 ст. 188 ГК України. При цьому, жодних пропозицій про розірвання договору від постачальника не надходило, в тому числі, претензій або вимог щодо неналежного виконання покупцем умов договору, тощо. У листі зазначено, що у повідомленні про відмову від договору, постачальником не вказано, яким саме пунктом договору або нормою закону передбачається можливість односторонньої відмови (розірвання) від договору саме постачальника внаслідок певних обставин, які начебто настали унаслідок бездіяльності ТОВ «Оболонь Агро».
В судовому засіданні, яке відбулось 14.07.2020р. позивач не заперечує проти закриття провадження у справі в частині розірвання договору поставки у зв'язку з закінченням терміну дії договору.
Відповідач в судовому засіданні проти закриття провадження у справі в частині розірвання договору поставки у зв'язку з закінченням терміну дії договору заперечує посилаючись на те, що договір було розірвано в односторонньому порядку саме відповідачем шляхом надіслання позивачу 30.08.2019р.повідомлення про відмову від договору поставки.
Як встановлено судом, спірний договір поставки від 15.03.2019р. №15/03-19/ЗО був чинний на момент подачі позовної заяви до суду, однак з 31.12.2019р. припинив свою дію у відповідності до п. 8.1 Договору, яким визначено, що договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до « 31» грудня 2019 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, зважаючи на те, що предмет спору існував на момент звернення до суду з позовом та припинив існування під час розгляду справи в суді, договір припинив свою дію 31.12.2019р., провадження у справі № 924/1315/19 в частині розірвання договору поставки № 15/03-19/ЗО від 15.03.2019р., який укладений між ТОВ «Оболонь Агро» та ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
При цьому, судом не приймаються посилання відповідача на те, що договір поставки № 15/03-19/ЗО від 15.03.2019р. було розірвано відповідачем в односторонньому порядку на підставі надісланої ним заяви від 30.08.2019р., оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 188 Господарського кодексу України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.
За частиною 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
За вимогами ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 651 ЦК України, зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду нa вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Тобто, договір може бути розірвано за рішенням суду у випадку істотного порушення однієї з сторін його умов. В такому разі договір вважається розірваним з дня набрання чинності судовим рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено у такому рішенні.
У пункті 8.5 Договору передбачено, що покупець, протягом дії даного договору, має право в будь - який момент відмовитись від виконання умов цього договору в односторонньому порядку, письмово повідомивши про це постачальника. Однак, дана норма договору стосується саме покупця за договором (ТОВ «Оболонь Агро», а не постачальника ДП ДГ «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України.
Відповідно, твердження відповідача що договір розірвано шляхом надісланої ним заяви від 30.08.2019р. є помилковими за відсутності згоди на таке розірвання зі сторони позивача та відсутності рішення суду про таке розірвання.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі №924/1315/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оболонь Агро» смт. Чемерівці, Хмельницької області до державного підприємства «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» с. Пирогівці, Хмельницького району, Хмельницької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національної академії аграрних наук України м. Київ в частині розірвання договору поставки від 15.03.2019р. №15/03-19/ЗО, укладеного між ТОВ «Оболонь Агро» та ДП «Дослідне господарство «Зоря» Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України» закрити.
Ухвала набирає законної сили 14.07.2020р. та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням ч. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" та пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину (ч. 4 розділу Х ГПК України).
Ухвала підписана 20.07.2020р.
Суддя С.В. Гладій
Відрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (31600, смт. Чемерівці, Хмельницької обл., Гусятинське шосе,2А) (реком. з повід.)
3 - відповідачу (31343, с. Пирогівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.)(реком. з повід.)
4 - Національну академію аграрних наук (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка,9)(реком. з повід.)