Ухвала від 20.07.2020 по справі 921/210/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/210/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання №299 від 24.04.2020 (вх.№2720 від 27.04.2020) про участь адвоката Бондар М.Л. в підготовчому судовому засіданні у справі № 921/210/20 в режимі відеоконференції

за позовом - Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Тверська 5, Печерський район, м. Київ, 03680)

в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул Л.Толстого, 61, м Київ, 03035)

в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» (вул Н.Хасевича, 9, м Рівне, 33013)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен» (вул Текстильна, 30А, м Тернопіль, 46023)

про стягнення 61678,96 грн неустойки.

Суть справи:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» звернулося до Господарського суду Тернопільської області в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ«Українська залізниця» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стен» про стягнення 61678,96 грн неустойки.

Ухвалою суду від 06.04.2020, за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі №921/210/20. В зазначеній ухвалі, враховуючи установлення по всій території України карантину, керуючись постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 №211 від 11.03.2020, рекомендаціями Ради суддів України №9рс-186/20 від 16.03.2020, розпорядженням заступника голови Господарського суду Тернопільської області №7-р від 16.03.2020 "Про встановлення режиму роботи Господарського суду Тернопільської області в умовах карантину" та рішенням від 16.03.2020 оперативного штабу для координації дій щодо недопущення занесення і поширення на території Тернопільської міської територіальної громади випадків захворювань, спричинених новим коронавірусом, виявленим у місті Ухань (провінція Хубей, Китай), відповідно до п.4 розділу X Прикінцевих положень ГПК України з метою вжиття заходів з мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, було зазначено, що про дату та місце проведення підготовчого судового засідання учасників процесу буде повідомлено додатково.

28.04.2020 на адресу Господарського суду Тернопільської області, у відповідності до частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ «Українська залізниця» в інтересах Виробничого структурного підрозділу «Рівненсько-Тернопільське територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» АТ«Українська залізниця» надійшло клопотання №299 від 24.04.2020 (вх.№2720 від 27.04.2020) про участь адвоката Бондар М.Л. в підготовчому судовому засіданні у справі № 921/210/20 в режимі відеоконференції. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на те, що в попередньо заявленому клопотанні №271 від 01.04.2020 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції ним було зазначено Господарський суд Рівненської області, однак зважаючи на розгляд справи в порядку загального позовного провадження та представлення інтересів позивача по даній справі саме адвокатом Бондар М.Л., робоче місце якої знаходиться у м. Львів, позивач просить проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції доручити Господарському суду Львівської області (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою суду від 28.04.2020 вирішено клопотання позивача про участь в судовому засіданні режимі відкеоконференції розглянути після визначення дати підготовчого засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлено, що 10 вересня 2020 року об 10 год. 50 хв. (дата на яку призначено підготовче засідання) майданчик відеоконференцзв'язку (зал судового засідання ВКЗ) в Господарському суді Львівської області на вказаний час є вільним для проведення судових засідань, згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

А тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе забезпечення проведення відеоконференції доручити Господарському суду Львівської області (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Керуючись ст. ст. 8, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд:

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача №299 від 24.04.2020 (вх.№2720 від 27.04.2020) про участь адвоката Бондар М.Л. в підготовчому судовому засіданні у справі № 921/210/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Львівської області (79010, м.Львів, вул. Личаківська, 128).

Засідання відбудеться 10 вересня 2020 об 10:50 год.

3. Учасником судового процесу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є адвокат (представник) позивача - Бондар М.Л.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали направити позивачу та Господарському суду Львівської області.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський

Попередній документ
90465366
Наступний документ
90465368
Інформація про рішення:
№ рішення: 90465367
№ справи: 921/210/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (31.05.2021)
Дата надходження: 20.05.2021
Предмет позову: про стягнення 61 678, 96 грн неустойки
Розклад засідань:
10.09.2020 10:50 Господарський суд Тернопільської області
17.09.2020 09:50 Господарський суд Тернопільської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
02.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
16.02.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК Т Б
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
БОНК Т Б
МОГИЛ С К
ШУМСЬКИЙ І П
ШУМСЬКИЙ І П
відповідач (боржник):
ТОВ "СТЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "СТЕН"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТЕН"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Виробничий підрозділ "Рівненсько-Тернопільське територіальне управління" філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" ПАТ "Українська залізниця"
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник відповідача:
Адвокат Свірський Т.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАТУЩАК О І
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ Г Г