Ухвала від 20.07.2020 по справі 921/182/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/182/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Клопотання №без номера від 13.07.2020 (вх. №4514) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

(адвоката Кравчука П.І.)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область,47375

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 1863 982 грн. 15 коп., з яких: 1 816 257 грн. 95 коп. компенсація витрати на відшкодування вартості паї, 47 724 грн. 20 коп. виплата прибутку, одержаного в результаті спільної діяльності у 2018 -2019 сільськогосподарському році та 27 959 грн. 73 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Представники сторін: не викликались.

Суть справи.

Протокольною ухвалою суду від 13.07.2020 повідомлено сторони про відкладення підготовчого засідання на 26 серпня 2020 року на 09 год. 00 хв.

14.07.2020 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло Клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №без номера від 13.07.2020 (вх. №4514) у якому просив провести розгляд справи №921/182/20 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції одному із судів із розташуванням у м.Львові (на розсуд головуючого судді за переліком в описовій частині клопотання).

Суд, розглянувши подане представником відповідача Клопотання № без номера від 13.07.2020 (вх. №4514) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Положеннями частини 7 ст. 197 ГПК України, передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі (ч.2 ст.169 ГПК України) та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 3 ст. 169 ГПК України).

У п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" зазначено,зокрема, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, Господарським судом Тернопільської області встановлено в наявності є вільний майданчик у Господарському суді Львівської області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Клопотання №без номера від 13.07.2020 (вх. №4514) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (адвоката Кравчука П.І.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яка поступила на адресу суду, відповідає вимогам чинного законодавства, є в наявності вільний майданчик у Господарському суді Львівської області, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №без номера від 13.07.2020 (вх. №4514) представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім" (адвоката Кравчука П.І.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №921/182/20, призначене ухвалою суду від 13.07.2020 на 26.08.2020 на 09:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Львівської області, вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014 забезпечити проведення судового засідання у справі №921/182/20, яке ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.07.2020 призначене на 26.08.2020 на 09:00 год., в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014) братиме участь представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім", вул.Промислова бічна, буд. 3 А, с.Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720.

5. Копію ухвали направити відповідачу по справі та Господарському суду Львівської області (вулиця Личаківська, 128, м.Львів, Львівська область, 79014).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 20 липня 2020 року.

Суддя С.О. Хома

Попередній документ
90465363
Наступний документ
90465365
Інформація про рішення:
№ рішення: 90465364
№ справи: 921/182/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.05.2022)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: cтягнення заборгованості в сумі 1 863 982,15 грн
Розклад засідань:
11.02.2026 10:11 Господарський суд Тернопільської області
24.06.2020 14:10 Господарський суд Тернопільської області
13.07.2020 14:40 Господарський суд Тернопільської області
26.08.2020 09:00 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
16.09.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
28.09.2020 16:30 Господарський суд Тернопільської області
13.10.2020 10:30 Господарський суд Тернопільської області
28.10.2020 15:30 Господарський суд Тернопільської області
23.12.2020 11:10 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2021 14:00 Західний апеляційний господарський суд
17.02.2021 14:45 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:40 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.06.2021 14:30 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
30.08.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:00 Касаційний господарський суд
06.10.2021 15:30 Касаційний господарський суд
01.12.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2022 14:30 Господарський суд Тернопільської області
14.09.2022 11:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРДА Н М
БУРДА Н М
ДУБНИК О П
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СТАДНИК М С
УРКЕВИЧ В Ю
ХОМА С О
ХОМА С О
відповідач (боржник):
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
заявник:
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро"
Адвокат Кравчук Петро Іванович
с.Романове Село, Колодій Оксана Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
позивач (заявник):
Дочірнє сільськогосподарське підприємство " Надзбруччя-Агро "
Дочірнє сільськогосподарське підприємство "Надзбруччя-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд-Агрохім"
представник позивача:
Равлів Мирослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРАСНОВ Є В
МАРКО Р І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА