вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"20" липня 2020 р. Справа № 911/1938/20
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ КОМПАНІ» (03134, м. Київ, вул. 9 Травня, буд. 49)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕС БУД» (03134, м. Київ, вул. Якутська, буд. 10)
про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном
07.07.2020 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕС БУД» про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача, якого визнано банкрутом постановою Господарського суду міста Києва від 16.07.2013 у справі № 49/262-б, були зобов'язання перед АКБ «Форум» по кредитному договору № 82/04/00-KL від 29.03.2004, в забезпечення яких було передано в іпотеку нерухоме майно, власником на сьогодні є позивач. Вирішити питання щодо припинення вищевказаних обтяжень в позасудовому порядку виявляється неможливим, оскільки кредитор по вказаним обтяженням ліквідований, діяльність нотаріуса, яким накладено заборону на відчуження вищезазначеного нерухомого майна, припинена, а наявність актуальних обтяжень по неіснуючим зобов'язанням перешкоджає позивачу реалізувати своє право щодо володіння, користування та розпорядження нерухомим майном.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.07.2020 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕС БУД» про усунення перешкод у розпорядженні нерухомим майном залишено без руху, постановлено усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.
17.07.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області у встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «АРІСТЕЙ КОМПАНІ» було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.
Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).
Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Беручи до уваги характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що справа за відповідно поданим позовом підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1938/20.
2. Підготовче засідання призначити на « 07» серпня 2020 року о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 1).
3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи.
4. Запропонувати позивачу надати суду у письмовій формі у строк до 05.08.2020:
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
5. Запропонувати відповідачу надати суду у письмовій формі у строк до 05.08.2020:
- відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву разом з доказами направлення копій відзиву іншій стороні;
- додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні;
- заяви та клопотання, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншої сторони.
6. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.
7. Зобов'язати сторін повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.
Ухвалу підписано 20.07.2020.
Суддя П.В.Горбасенко