вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" липня 2020 р. Справа № 911/1465/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрожилбуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородміськреконструкція-1»
про стягнення 278 946, 60 грн.
Суддя Лутак Т.В.
Секретар судового засідання Гришко В.О.
Представники:
від позивача: Осадчий В.Б.
від відповідача: не з'явилися
Обставини справи:
Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 278 946, 60 грн. збитків.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про співробітництво від 20.08.2012.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.05.2020 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 25.06.2020 та витребувано у сторін певні документи.
23.06.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання вих. № 345/20 від 23.06.2020 (вх. № 12607/20 від 23.06.2020) про долучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2020, враховуючи п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, неявку у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 16.07.2020.
До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 25.06.2020 (вх. № 13238/20 від 01.07.2020) на позов, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог та до якого додано заяву б/н від 25.06.2020 про застосування строків позовної давності у справі № 911/1465/20.
15.07.2020 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь вих. № 638/3/20 від 13.07.2020 (вх. № 11445/20 від 15.07.2020) на відзив відповідача на позов.
У судове засідання 16.07.2020 з'явився представник позивача, вимоги суду виконав частково та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи і продовження строку підготовчого провадження у даній справі.
Представник відповідача у судове засідання 16.07.2020 не з'явився та причин неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, враховуючи вищезазначене клопотання позивача, неявку у судове засідання представника відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на іншу дату.
Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "25" серпня 2020 року о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
3. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
7. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 20.07.2020.
Суддя Т.В. Лутак