ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
16.07.2020Справа № 5011-18/5927-2012
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд";
про визнання неправомірними дій виконавця та скасування постанови від 02.06.2020 та постанови від 15.06.2020.
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України";
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" (відповідач 1);
Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі Товариства з
обмеженою відповідальністю (відповідач 2);
про стягнення 44 320 484,60 грн. та 4 478,59 доларів США.
Суддя О.В. Мандриченко
Представники:
Від позивача: Черей О.В., довіреність № 0001000/15955-20 від 09.07.20;
Від відповідача 1: Богомазов П.С., адвокат;
Від відповідача 2: не з'явилися;
Від приватного виконавця: Павлюк М.В., адвокат, ордер серії КС № 612200 від 10.07.20;
Приватний виконавець Суліма О.О., довіреність № посвідчення № 0231 від 16.10.18.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 року позов Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено, а саме: стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"(інд. 03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112) 40 668 210 (сорок мільйонів шістсот шістдесят вісім тисяч двісті десять) грн. 78 коп. заборгованості за кредитом, 3 010 510 (три мільйони десять тисяч п'ятсот десять) грн. 05 коп. процентів за користування кредитом, 118 929 (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот двадцять дев'ять) грн. 42 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 358 645 (триста п'ятдесят вісім тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 92 коп. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 14 020 (чотирнадцять тисяч двадцять) грн. 32 коп. трьох відсотків річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту, 68 991 (шістдесят вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) грн. 39 коп. трьох відсотків річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом, 4 478 (чотири тисячі чотириста сімдесят вісім) доларів США 59 центів трьох відсотків річних у зв'язку з несвоєчасним погашенням суми процентів за користування кредитом, 81 176 (вісімдесят одна тисяча сто сімдесят шість) грн. 72 коп. інфляційних втрат у зв'язку з несвоєчасним погашенням кредиту та процентів за користування кредитом, 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 рішення господарського суду м. Києва від 16.10.2012 залишено без зміни, а апеляційну скаргу ТОВ "Солтрейд" - без задоволення.
На виконання вищевказаного рішення 01.02.2013 видано відповідний наказ.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.04.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.01.2013 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2012 у справі № 5011-18/5927-2012 - без змін.
До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" надійшла скарга на незаконне рішення та дії приватного виконавця, в якому скаржник просить визнати неправомірними дії виконавця та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Суліми Олени Олександрівни, посвідчення приватного виконавця 0231 від 16.10.2018, про арешт коштів боржника від 02.06.2020 та постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 15.06.2020, прийняті в межах виконавчого провадження № 62228125 від 01.06.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2020 призначено розгляд скарги на 16.07.2020.
Через канцелярію господарського суду міста Києва 15.07.2020 від скаржника надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки вирішення заяв та скарг на стадії виконання судового рішення є невід'ємною частиною судового процесу, на неї розповсюджуються і загальні положення ГПК України, в т.ч. щодо залишення позову без розгляду та припинення провадження у справі. Аналогічні за змістом роз'яснення були надані у п. 9.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України".
Суд, розглянувши письмову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про залишення скарги на дії приватного виконавця без розгляду, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У зв'язку з цим, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" на дії приватного виконавця Суліми О.О. підлягає залишенню без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, господарський суд
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Солтрейд" на дії приватного виконавця Суліми О.О. залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Мандриченко