Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/20365/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/20365/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київлайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

про зобов'язання виконати умови договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн" (далі - ТОВ "Київлайн") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" (далі - ТОВ "Український лізинговий фонд") про зобов'язання виконати умови договору.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором щодо передачі у власність позивача предмета лізингу. Так, позивач 03.03.2017 посилаючись на виконання своїх зобов'язань за договором щодо сплати лізингових платежів та відсутність будь-якої заборгованості перед відповідачем, звернувся до останнього з вимогою від 01.03.2017 вих. № 0103, в якій просив здійснити передачу права власності на предмет лізингу шляхом підписання акта про передачу права власності відповідно до умов договору та здійснити всі належні дії стосовно зняття предмета лізингу з обліку в органах ДАІ, а також повернути зайво перераховані грошові кошти в сумі 491 111,74 грн. Ухилення відповідача від передачі предмета лізингу у власність позивача стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі № 910/20365/17 (суддя Морозов С.М.) позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 скасовано, прийнято нове рішення, яким в позові вімовлено.

Постановою Верховного Суду від 08.07.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 скасовано, справу № 910/20365/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2020, справу передано на новий розгляд судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу належить прийняти до свого провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись 183, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/20365/17 прийняти до свого провадження, підготовче засідання у справі призначити на 11.08.20 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 11.08.2020 надати письмові пояснення по справі з урахуванням мотивів, викладених у постанові Верховного Суду від 08.07.2020.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 20.07.2020.

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
90464906
Наступний документ
90464908
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464907
№ справи: 910/20365/17
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.11.2022)
Дата надходження: 11.11.2022
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови договору
Розклад засідань:
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2020 11:20 Касаційний господарський суд
08.07.2020 17:00 Касаційний господарський суд
11.08.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
15.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
29.09.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
06.10.2020 12:45 Господарський суд міста Києва
03.11.2020 14:15 Господарський суд міста Києва
17.12.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
23.02.2021 12:15 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ГАВРИЛЮК О М
КОЛОС І Б
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
КУКСОВ В В
МАМАЛУЙ О О
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "УЛФ-Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"
відповідач (боржник):
ТОВ "Український лізинговий фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Український лізинговий фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київлайн"
представник позивача:
Адвокат Бєлкін Л.М.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕНЕДИСЮК І М
КОРОТУН О М
КУШНІР І В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАШКІНА С А
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУЛІМ В В
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л