ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про призначення підготовчого засідання
м. Київ
20.07.2020Справа №910/7844/20
За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Раскольников" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай"
провизнання недійсним рішення та скасування реєстраційної дії,
Суддя Бойко Р.В.
Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
У червень 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", в якому просить: визнати частково недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", що затверджено протоколом №19 від 11.11.2019, в частині затвердження Статуту в новій редакції; зобов'язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації або інший орган скасувати реєстраційну дію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" за №10681050018021774 від 19.03.2020, яка була проведена приватним нотаріусом Петріцькою Альоною Павлівною.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що йому як учаснику відповідача, випадково стало відомо про проведення державної реєстрації нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", затвердженої рішенням загальних зборів учасників такого товариства від 11.11.2019, оформленим протоколом №19. Однак, жодних повідомлень про проведення відповідних зборів учасників йому не надходило, у зв'язку з чим він і не приймав участі при вирішенні питання про затвердження нової редакції Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз". Тому, позивач вважає такі обставини порушенням його корпоративних прав в Товаристві з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", з метою захисту яких вказує на наявність правових підстав для визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз", оформленого протоколом №19 від 11.11.2019, в частині затвердження нової редакції Статуту, та скасування його державної реєстрації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 відкрито провадження у справі №910/7844/20 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Товариство з обмеженою відповідальністю "Раскольников" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача; визначено учасникам справи строки для надання заяв по суті спору.
При цьому, ухвалою суду від 10.06.2020 з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, на виконання розпорядження Голови Вищої ради правосуддя від 13.03.2020 №11/0/2-20 "Про додаткові заходи із попередження респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19" вирішено призначити підготовче засідання у справі №910/7844/20 окремо - шляхом постановлення ухвали після одержання відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" або після закінчення строку дії карантину.
Наведена ухвала мотивована тим, що пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції станом на дату постановлення даної ухвали) передбачалось, що строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), в той час як до одержання відзиву відповідача на позов не вбачається за доцільне проведення підготовчого засідання по справі, оскільки буде унеможливлене вирішення всіх завдань підготовчого провадження, визначених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.
Однак, 17.07.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", яким, зокрема, було викладено пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в новій редакції.
Відповідно до чинної редакції пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, пункту 3 розділу XII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" N 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Тобто, встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/7844/20 строк на подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" відзиву закінчується 05.08.2020 (включно).
В свою чергу, подання відповіді на відзив та заперечень на відповідь в силу приписів Господарського процесуального кодексу України поставлене в залежність від подання відзиву.
З огляду на наведене та керуючись приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе призначити у даній справі підготовче засідання.
На підставі ст.ст. 120, 121, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання призначити на 01.09.20 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
3. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому засіданні наявні у нього оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).
4. Звернути увагу відповідача, що встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/7844/20 строк на подання відзиву закінчується 05.08.2020 (включно).
5. Звернути увагу учасників справи, що строки на подання відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, пояснень щодо позову та/або відзиву визначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.06.2020 у справі №910/7844/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Р.В. Бойко