Ухвала від 16.07.2020 по справі 910/10155/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

16.07.2020Справа № 910/10155/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т ПРЕСТИЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАК ХАУС"

про стягнення 10 647,07 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Престиж» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Бак Хаус» про стягнення 10 647,07 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у позовній заяві зазначено, що на виконання умов укладеної угоди ТОВ «T ПРЕСТИЖ» постачало товар на користь ТОВ «КОМПАНІЯ «БАК ХАУС» згідно відповідних видаткових накладних.

Факт постачання та прийняття продукції покупцем засвідчено у таких видаткових накладних, скріпленої підписом та печаткою отримувача.

Частковий перелік видаткових накладних зазначено у актах звірки взаємних розрахунків, підписаному сторонами та додається в копіях до цієї позовної заяви.

Остання поставка партії товару здійснена 23.03.2020 року за видатковою накладною №1671 від 23.03.2020 року та № 1672 від 23.03.2020 року.

Поставлений товар боржником сплачений частково, що призвело до виникнення заборгованості перед заявником - ТОВ «T ПРЕСТИЖ».

ТОВ «T ПРЕСТИЖ» та ТОВ «КОМПАНІЯ «БАК ХАУС» періодично складали та підписували акти звіряння, де сторони підтверджували наявність заборгованості.

Так, згідно останнього акту звіряння, що складений сторонами 18.06.2020, заборгованість відповідача на користь позивача становить 10 647,07 грн. та вона досі не сплачена.

При цьому, до матеріалів позовної заяви позивачем додано видаткові накладні на загальну суму 33 802,07 грн, а доказів оплати товару за спірний період - на суму 70 000,00 грн.

Отже, з доданих до позовної заяви доказів неможливо встановити за якими видатковими накладними на день звернення з позовом до суду у відповідача існує заборгованість.

Також, позовна заява не містить обґрунтування заявленої до стягнення заборгованості, а саме не зазначено за якими саме видатковими накладеними у відповідача наявна заборгованість та в якому розмірі.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Т Престиж» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т Престиж» строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т Престиж» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

- обґрунтованого розрахунку ціни позову із зазначенням окремо по кожній накладній розміру заборгованості.

4. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Т Престиж», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Ухвала набрала законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов

Попередній документ
90464697
Наступний документ
90464699
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464698
№ справи: 910/10155/20
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: