Ухвала від 20.07.2020 по справі 906/819/20

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" липня 2020 р. м. Житомир Справа № 906/819/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи-підприємця Сотник Інни Сергіївни

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 143107,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сотник Інна Сергіївна звернулась до суду із вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 143107,96 грн заборгованості за договором субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019, з яких: 136038,00 грн основного боргу та 7069,10 грн пені.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви. Так, згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, сума основного боргу, яка заявлена позивачем до стягнення складається із 114400,00 грн орендної плати та 21638,00 грн комунальних послуг.

Суд зазначає, що позовні матеріали не містять обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, а саме: орендної плати із зазначенням періоду, за який виник борг, та додаткових витрат, які пов'язані з утриманням та експлуатацією приміщення, окремо по кожному виду та із зазначенням періоду, за який заявлено відшкодування.

Суд звертає увагу позивача на положення пунктів 2.3, 3.6 - 3.8 договору субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019 та зазначає, що до матеріалів позовної заяви не додано акти про надання послуг, які підтверджують факт надання послуг оренди; рахунки на сплату додаткових витрат з договорами комунальних служб та організацій та квитанціями відповідних служб та організацій; акт приймання-передачі (повернення) приміщення з оренди.

Таким чином, позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо відшкодування додаткових витрат, які пов'язані з утриманням та експлуатацією приміщення; зазначення доказів, що підтверджують відповідні обставини; правові підстави позову, в цій частині.

Крім того, у доданому до позовної заяви договорі субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019 відсутня 3-тя його сторінка.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну письмову заяву про усунення недоліків із зазначенням дати та номеру справи, виконавши вимоги ст.ст. 162, 164 ГПК України. А саме: здійснити розрахунок суми основного боргу (орендної плати та додаткових витрат, які пов'язані з утриманням та експлуатацією приміщення, окремо по кожному виду та із зазначенням періоду, за який заявлено відшкодування); викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відшкодування додаткових витрат, які пов'язані з утриманням та експлуатацією приміщення; зазначити докази, що підтверджують відповідні обставини та правові підстави позову, в цій частині; надати належним чином засвідчені копії договору субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019, актів про надання послуг, рахунків на сплату додаткових витрат, договорів з комунальними службами та організаціями, квитанцій відповідних служб та організацій; акту приймання-передачі (повернення) приміщення з оренди; або письмово викласти пояснення щодо неможливості надати докази.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Сотник Інні Сергіївні протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Сотник Інні Сергіївні, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовом до суду згідно з ч.4 ст.174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

1- до позовних матеріалів, 2 - позивачу - рек. з пов.

Попередній документ
90464513
Наступний документ
90464515
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464514
№ справи: 906/819/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: про винесення окремої ухвали
Розклад засідань:
11.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.10.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
17.11.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
17.12.2020 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.01.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
11.02.2021 14:00 Господарський суд Житомирської області
30.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
16.06.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 15:30 Господарський суд Житомирської області
22.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2021 14:10 Господарський суд Житомирської області