Ухвала від 20.07.2020 по справі 905/1074/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

20.07.2020 Справа № 905/1074/20 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши клопотання б/н від 16.07.2020 представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Приватного підприємства «Артмаркет» (27406, Кіровоградська область, місто Знам'янка, вул. Віктора Голого, будинок 116А, код ЄДРПОУ 40149331)

до відповідача: Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (84313, Донецька область, м. Краматорськ, проспект Миру, будинок 8, кімната 15, код ЄДРПОУ 21956116)

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020 у справі №55/21-2018, в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 резолютивної частини

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1074/20 за позовом Приватного підприємства «Артмаркет» до Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №55/12-р/к від 09.04.2020 у справі №55/21-2018, в частині пунктів 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12 резолютивної частини.

Ухвалою суду від 07.07.2020 підготовче засідання у справі відкладено на 22.07.2020 об 11:10.

17.07.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання, за змістом якого останній просив надати йому можливість участі у судовому засіданні у справі №905/1074/20, призначеному на 22.07.2020 об 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення easycon.com.ua. Документ скріплений електронним цифровим підписом.

Господарський суд задовольняє заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді станом на відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв'язку та програмне забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку).

Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №905/1074/20, призначене на 22.07.2020 об 11:20 в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 104-А у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням : https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 ( пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua) ;

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Сковородіна

Попередній документ
90464484
Наступний документ
90464486
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464485
№ справи: 905/1074/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.07.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.07.2020 11:10 Господарський суд Донецької області
10.08.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Донецької області
17.09.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
12.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
17.12.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2021 12:00 Касаційний господарський суд
20.04.2021 15:15 Господарський суд Донецької області
27.05.2021 16:15 Господарський суд Донецької області
10.06.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.07.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Селіваненко В.П.
СКОВОРОДІНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Харків
відповідач (боржник):
Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Краматорськ
заявник:
Донецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Краматорськ
Адвокат Мінаєв Дмитро Дмитрович м.Київ
Приватне підприємство "Артмаркет" м.Знам'янка
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України м.Харків
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Артмаркет"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Артмаркет"
позивач (заявник):
ПП "Артмаркет"
Приватне підприємство "Артмаркет"
Приватне підприємство "Артмаркет" м.Знам'янка
представник позивача:
Адвокат Мінаєв Дмитро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА