Ухвала від 20.07.2020 по справі 905/1229/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20.07.2020 Справа № 905/1229/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Заступника військового прокурора Донецького гарнізону, м. Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт», м. Краматорськ, Донецька область

про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель, обладнання та майна ліквідуємого державного комунального підприємства «Аеропорт-Краматорськ» за адресою: м. Краматорськ, Донецької області, вул. Паркова, 150, від 30.12.1999; визнання недійсними п.1, пп.3.1 п.3, п.4 рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2000 №437 «Про затвердження матеріалів інвентаризації, припинення та підтвердження права користування землею»; визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії II-ДН №002924 від 03.10.2000; зобов'язання повернути за актом прийому-передачі на користь держави земельну ділянку площею 2,3га,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Донецького гарнізону, м. Бахмут, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Міністерства оборони України, м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область, Товариства з обмеженою відповідальністю «Діоріт», м. Краматорськ, Донецька область, про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель, обладнання та майна ліквідуємого державного комунального підприємства 2Аеропорт-Краматорськ» за адресою: м. Краматорськ, Донецької області, вул. Паркова, 150, від 30.12.1999; визнання недійсними п.1, пп.3.1 п.3, п.4 рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 06.09.2000 №437 «Про затвердження матеріалів інвентаризації, припинення та підтвердження права користування землею»; визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею серії II-ДН №002924 від 03.10.2000; зобов'язання повернути за актом прийому-передачі на користь держави земельну ділянку площею 2,3га.

Ухвалою суду від 06.07.2020 позовна заява була залишена судом без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з недодержанням вимог п.1 ч.1 ст.164, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України.

14.07.2020 до канцелярії суду від прокуратури надійшла заява про усунення недоліків з документами, зі змісту вказаної заяви та доданих до неї документів вбачається усунення недоліків поданої позовної заяви.

Як визначено ч.3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Встановивши виправлення прокурором недоліків позовної заяви, зазначених судом в ухвалі про залишення позову без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, розгляд справи здійснюватиметься судом в порядку загального позовного провадження.

Відкриваючи провадження у справі, суд з урахуванням ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача; Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ, Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення господарського суду у цій справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1229/20.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.08.2020 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. №326.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

- Квартирно-експлуатаційний відділ м. Луганськ (84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул. Поштова, 20, код ЄДРПОУ 07652214);

- Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

5. Викликати у підготовче засідання учасників справи; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.ст.56, 60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

6. Встановити позивачу строк для подання пояснень щодо позову прокуратури протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копію пояснень та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та відповідачу; докази направлення (вручення) прокурору та відповідачу пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

7. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі; копії відзивів та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та позивачу; докази направлення (вручення) відзивів і доданих до них документів надати суду одночасно з відзивами.

8. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відповідей на відзиви протягом 7 (семи) днів з дня отримання відзивів на позовну заяву; копії відповідей на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) відповідачам; докази направлення (вручення) відповідачам відповідей на відзиви і доданих до них документів надати суду одночасно з відповіддями на відзиви.

9. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповіді на відзиви протягом 7 (семи) днів з дня отримання відповідей на відзиві; копію заперечень на відповіді на відзиви та доданих до них документів одночасно надіслати (надати) прокурору та позивачу; докази направлення (вручення) прокурору та позивачу заперечень на відповіді на відзив і доданих до них документів надати суду одночасно з запереченнями на відповіді на відзив.

10. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, строк для подання пояснень щодо позову та заперечень протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або отримання заперечень (відповідно); копії пояснень одночасно надіслати (надати) прокурору, позивачу та відповідачам; докази направлення (вручення) пояснень і доданих до них документів надати суду одночасно з поясненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова

Попередній документ
90464469
Наступний документ
90464471
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464470
№ справи: 905/1229/20
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 12.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.07.2021)
Дата надходження: 12.07.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу будівель, обладнання та майна
Розклад засідань:
19.08.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
08.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
16.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Донецької області
13.10.2020 14:00 Господарський суд Донецької області
29.10.2020 11:30 Господарський суд Донецької області
12.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
30.11.2020 12:30 Господарський суд Донецької області
23.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Військова частина А3546
Квартирно-експлуатаційний відділ міста Луганськ
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Краматорської міської ради
Виконавчий комітет Краматорської міської ради м.Краматорськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоріт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоріт" м.Краматорськ
за участю:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
заявник:
Виконавчий комітет Краматорської міської ради м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об'єднаних сил
позивач (заявник):
Військова прокуратура Донецького гарнізону м.Бахмут
позивач в особі:
Міністерство оборони України
Міністерство оборони України м.Київ
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ