20.07.2020 м.Дніпро Справа № 910/8642/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Березкіна О.В.- доповідач
Судді: Кузнецова І.Л. Іванова О.Г.( зміна складу колегії суддів відбулась на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.07.20 р.)
Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.
Представники сторін:
від позивача: Грановський М.О., витяг з ЄДР №б/н від 09.06.2020 р., представник;
від відповідача: Кузнецов І.С., довіреність №б/н від 03.01.2020 р., адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Національної поліції України, м.Київ
на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2020 року (суддя Смірнов О.Г) у справі №910/8642/19
за позовом: Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А)
про стягнення 808 103,46 грн.
Позивач- Національна поліція України звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" із позовом про стягнення 808 103,46 грн. штрафних санкцій, а саме: 332978,46 грн. пені та 475125,00 грн. штрафу за договором № 180НП про закупівлю форменого одягу від 31.05.2018.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.04.2020 року у справі №910/8642/19 позовні вимоги Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" задоволено частково.
Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69-А, ідентифікаційний код 30105738, на користь Національної поліції України, 01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10, ідентифікаційний код 40108578, пеню в сумі 33 297 (тридцять три тисячі двісті дев'яносто сім) грн. 84 коп., штраф в сумі 47 512 (сорок сім тисяч п'ятсот дванадцять) грн. 50 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 212 (одна тисяча двісті дванадцять) грн. 15 коп..
В задоволенні іншої частини позовних вимог Національної поліції України до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач - Національна поліція України, в якій просив частково скасувати Рішення господарського суду Запорізької області від 24.04.2020 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог позивача до відповідача про стягнення з останнього штрафних санкцій у розмірі 727 293, 12 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, а саме стягнути з відповідача на користь позивача штрафні санкції у розмірі 727293, 12 грн. В іншій частині рішення залишити без змін. Судові витрати за подачу позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.06.2020 року розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 20.07.2020 року на 10:00 год., колегією суддів у складі : головуючого судді -Березкіної О.В., судді: Іванов О.Г., Дармін М.О.
20.07.2020 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8642/19 з метою дотримання процесуального строку розгляду справи, у зв'язку з відпусткою судді - члена колегії суддів Дарміна М.О.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020, справу №910/8642/19 передано колегії суддів у складі: Березкіна О.В. (головуючий, доповідач), Іванов О.Г., Кузнецова І.Л.
20.07.2020 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, у зв2язку з тим, що ним не було отримано відзиві на апеляційну скаргу.
Колегія суддів ознайомилась з вказаним клопотанням вирішила його задовольнити та відкласти розгляд справи № 910/8642/19 .
Відповідно до ч.11,12 статті 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст.192, 202,234,235,270 ГПК України, суд,-
Розгляд апеляційної скарги Національної поліції України, м.Київ на рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2020 року (суддя Смірнов О.Г) у справі №910/8642/19 відкласти на 22.07.2020 року на 09:30 годин.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 207 ( другий поверх).
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.Л.Кузнецова