проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
20.07.2020 Справа № 917/483/20
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Рижівський гранітний кар'єр» (вх. №1703П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.06.2020 у справі №917/483/20 (суддя Тимощенко О.М., повний текст рішення підписано 12.06.2020)
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро
до Приватного акціонерного товариства «Рижівський гранітний кар'єр», м.Горішні Плавні, Полтавська область
про стягнення 28.690,00 грн-
У березні 2020 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" про стягнення 28.690,00 грн. штрафу.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 12.06.2020 у справі №917/483/20 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Рижівський гранітний кар'єр" (вул. Горького, 151, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ідентифікаційний код 03327339) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул.Тверська, буд.5, м.Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Дмитра Яворницького, буд.108, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49602; код ЄДРПОУ ВП: 40081237) 28.690,00 грн штрафу, 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Відповідач, ПрАТ "Рижівський гранітний кар'єр", з вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення та винести нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що на його думку, приймаючи оскаржуване рішення суд першої не з'ясував обставини, що мають значення для справи, не довів обставини, що мають значення для справи і які суд першої інстанції визнав встановленими, а також порушив норми процесуального права і не правильно застосував норми матеріального права. Зокрема, місцевий суд визнав належним доказом комерційний акт №460003/269 від 16.10.2019, а викладені в заперечені відповідача по справі ПрАТ «РГК» у відзиві на позовну заяву такими, що не були прийняті до уваги.
14.07.2020 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи №917/483/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Істоміна О.А.; суддя Барбашова С.В.; суддя Пушай В.І.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.
Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.
2. Встановити строк по 10.08.2020 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати учасникам справи в строк по 10.08.2020 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.
4. Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя В.І. Пушай