Ухвала від 20.07.2020 по справі 910/16653/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2020 р. Справа№ 910/16653/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Дідиченко М.А.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агронта»

на рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 року

(повний текст складено 17.06.2020 року)

у справі №910/16653/19 (суддя Марченко О.А.)

за позовом Compo Expert GmbH (Компо Експерт ГмбХ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання недійсними свідоцтв України №219491, №222864, №249242 на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.06.2020 року у справі №910/16653/19 позов Compo Expert GmbH (Компо Експерт ГмбХ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта" та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про визнання недійсними свідоцтв України №219491, №222864, №249242 на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Визнано недійсними належні товариству з обмеженою відповідальністю "Агронта" свідоцтва України: №219491 на знак для товарів і послуг, зареєстрований для всіх товарів 01 класу Міжнародної реєстрації товарів і послуг для реєстрації знаків; №222864 на знак для товарів і послуг, зареєстрований для всіх товарів 01 класу Міжнародної реєстрації товарів і послуг для реєстрації знаків; №249242 на знак для товарів і послуг, зареєстрований для послуг 35 класу Міжнародної реєстрації товарів і послуг для реєстрації знаків. Зобов'язано Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсними свідоцтв України: №219491, №222864 та №249242 та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агронта" на користь Compo Expert GmbH (Компо Експерт ГмбХ) ?11 526?,00 грн. судового збору. Зобов'язано видати накази.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Агронта» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити в повному обсязі, рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 року у справі №910/16653/19 скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Compo Expert GmbH (Компо Експерт ГмбХ) в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.07.2020 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Дідиченко М.А., Грека Б.М.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Агронта» відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Агронта» на рішення господарського суду міста Києва від 01.06.2020 року по справі №910/16653/19.

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агронта» призначити на 26.08.2020 року о 12 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

4.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.А. Дідиченко

Б.М. Грек

Попередній документ
90464036
Наступний документ
90464038
Інформація про рішення:
№ рішення: 90464037
№ справи: 910/16653/19
Дата рішення: 20.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.05.2022)
Дата надходження: 25.11.2019
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг
Розклад засідань:
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2026 22:42 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
10.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
13.04.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
26.08.2020 12:35 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 11:15 Касаційний господарський суд
02.11.2021 10:30 Касаційний господарський суд
02.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
10.02.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.02.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 13:40 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
05.05.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
МАРЧЕНКО О В
МАРЧЕНКО О В
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки,торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Агронта"
Товариств з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта"
заявник:
Compo Expert Gmbh (Компо Експерт Гмбх)
заявник апеляційної інстанції:
Товариств з обмеженою відповідальністю "АГРОНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта"
інша особа:
Державна організація “Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій”
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта"
позивач (заявник):
Компо Експерт ГмбХ (Compo Expert GmbH)
КОМПО ЕКСПЕРТ ГмбХ (COMPO EXPERT GmbH)
Compo Expert Gmbh (Компо Експерт Гмбх)
представник заявника:
Захарчишина Вероніка Сергіївна
Коваленко Ольга Юріївна
представник позивача:
Адвокат Жукевич О.В.
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДІДИЧЕНКО М А
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРСАК В А
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
Селіваненко В.П.
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агронта"