Ухвала від 15.07.2020 по справі 907/155/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"15" липня 2020 р. Справа №907/155/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Кравчук Н.М.

Мирутенка О.Л.

Секретар судового засідання Лагутін В.Б.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 (повний текст рішення складено 30.01.2020, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/155/19

за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород

до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Ужгород

до відповідача-2: ОСОБА_3 , смт. Воловець Закарпатської області

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Латуж», м. Мукачево Закарпатської області

до відповідача-4:Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», м.Ужгород

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_4 , с. Паладь-Комаровці Закарпатської області

2. ОСОБА_5 , м. Тернопіль

3. ОСОБА_6 , м. Іршава Закарпатської області

4. ОСОБА_7 , м. Ужгород

5. ОСОБА_8 , м. Ужгород

6. ОСОБА_8 , м. Ужгород

7. ОСОБА_9 , м. Ужгород

про визнання недійсними (з урахуванням уточнень):

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 31.05.2016, оформлених протоколом № 12,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 12 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 31.05.2016,

- рішень загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 09.12.2016, оформлених протоколом № 15,

- статуту (в новій редакції) Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж», що був затверджений протоколом № 15 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Плодоовоч-Уж» від 09.12.2016.

за участю представників:

від позивача: Дрюченко О.С. - ордер серії АО № 1009500 від 01.07.2020

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Шерегі В.М. - ордер серії АО № 1010213 від 02.06.2020;

від відповідача-4: Мерза Д.Б. - ордер серії АО № 1007055 від 17.02.2020;

від третьої особи-1 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-2 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-3 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-4 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-5 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-6 з боку позивача: не з'явився;

від третьої особи-7 з боку позивача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходяться апеляційні скарги ТзОВ «Плодоовоч-Уж» за вих. № юр.-08/20 від 17.02.2020 та ТзОВ «Латуж» за вих. № юр-22/20 від 18.02.2020 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 у справі № 907/155/19.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.07.2020 розгляд справи було відкладено на 15.07.2020.

Відповідачем 2 подано до суду відзив на апеляційну скаргу б/н від 08.07.2020, в якому просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 15.01.2020 скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи та забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 907/155/19 на 26.08.2020 р. о 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання у справі № 907/155/19, відкладене на 26.08.2020 о 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 5.

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю сторін та третіх осіб покласти на Господарський суд Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м.Ужгород, Закарпатська область, 88000).

4. Копії даної ухвали суду надіслати на електронну адресу Господарського суду Закарпатської області (inbox@zk.arbitr.gov.ua) і учасникам у справі.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Скрипчук О.С.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Мирутенко О.Л.

Попередній документ
90463916
Наступний документ
90463918
Інформація про рішення:
№ рішення: 90463917
№ справи: 907/155/19
Дата рішення: 15.07.2020
Дата публікації: 21.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2020)
Дата надходження: 26.03.2019
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів учасників
Розклад засідань:
15.04.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.07.2020 12:00 Західний апеляційний господарський суд
26.08.2020 11:30 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:40 Касаційний господарський суд
15.12.2020 11:00 Касаційний господарський суд
22.12.2020 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
УШАК І Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Сакал Томаш Томашович
Щепанська Олена Іванівна
Щепанський Василь Володимирович
3-я особа позивача:
м.Іршава, Сакал Томаш Томашович
м.Тернопіль, Попко Ігор Петрович
м.Ужгород, Щепанська Олена Іванівна
м.Ужгород, Щепанський Василь Васильович
м.Ужгород, Щепанський Василь Володимирович
м.Ужгород, Щепанський іван Васильович
Мацунич Любов Петрівна
Попко Ігор Петрович
с.Паладь-Комаровці, Мацунич Любов Петрівна
Сакала Томаш Томашович
Щепанський Іван Васильович
відповідач (боржник):
Гісем Наталія Іванівна
м.Ужгород, Гісем Наталія Іванівна
Селехман Володимир Юрійович
смт.Воловець, Селехман Володимир Юрійович
ТзОВ "Латуж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Латуж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч - Уж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Плодоовоч-Уж"
Щепанський Василь Васильович
гісем мирослав володимирович, 3-я особа позивача:
с.Паладь-Комаровці
гісем наталія іванівна, відповідач (боржник):
смт.Воловець
заявник апеляційної інстанції:
м.Мукачево, ТзОВ "Латуж"
м.Ужгород, ТзОВ "Плодоовоч-Уж"
мацунич любов петрівна, 3-я особа позивача:
м.Іршава
позивач (заявник):
Гісем Мирослав Володимирович
м.Ужгород
представник позивача:
Ковач Іван Васильович
сакал томаш томашович, 3-я особа позивача:
м.Тернопіль
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
тзов "плодоовоч-уж", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
м.Мукачево, ТзОВ "Латуж"
м.Ужгород, ТзОВ "Плодоовоч-Уж"
тзов "плодоовоч-уж", представник:
Дрюченко Олександр Сергійович
щепанський іван васильович, відповідач (боржник):
ТзОВ "Латуж"