Справа №592/7169/20
Провадження №2-а/592/134/20
про продовження строку на усунення недоліків
17 липня 2020 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області Ошкадера Романа Юрійовича про скасування постанови,
17.06.2020 до Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява, відповідно до якої позивач просить скасувати постанову серія ЕАМ № 2614248 від 31.05.2020, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штраф у розмірі 255 грн. за частиною 1 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ухвалою суду від 15.06.2020 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені недоліки шляхом звернення до суду з заявою у якій вказати підстави для поновлення строку та подачі документа, що підтверджує сплату судового збору у сумі 420,40 грн.
Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримав 02.07.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Однак станом на 17.07.2020 недоліки вказані в ухвалі суду від 15.06.2020 не усунуті.
Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (частина 2 статті 127 ЦПК України).
17.07.2020 набув чинності Закон України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», пунктом 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» якого передбачено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
З огляду на викладене, оскільки недоліки ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 15.06.2020 не усунуті, суд вважає необхідним продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви до 20 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв'язку з неможливістю вчинення відповідної процесуальної дії у зв'язку з карантином, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Керуючись частиною 2 статті 121, частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 18.06.2020 № 731-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», суддя,
Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків за ухвалою суду від 15.06.2020 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора роти № 1 батальйону № 1 Управління патрульної поліції в Сумській області Ошкадера Романа Юрійовича про скасування постанови.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви протягом двадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусуненя недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом і не подання заяви про продовження процесуального строку у зв'язку з карантином, заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап