Справа № 183/3756/20
№ 1-кс/183/1076/20
16 липня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду скаргу заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області про зобов'язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення, -
встановив :
заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області про зобов'язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення.
Скаргу мотивовано тим, що 30 червня 2020 р. заявник подав заяву про порушення кримінального провадження відносно невідомих осіб, дії яких містять ознаки ст. 129, ст. 125, ст. 197-1, ст. 296 КК, вказано заява прийнята 30.06.2020 р.
09 липня 20201р. він звернувся з заявою про надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 30.06.2020 р. про вчинення злочину мешканцями будинку АДРЕСА_1 , але відповіді не отримав.
Після цього жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
Виходячи з викладеного вважає, що прокурор, який повинен був приймати процесуальне рішення за його заявою, в порушення ст. 214 КПК України, не вжив законних заходів, відповідно до яких слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Заявник в судовому засіданні вказав, що сьогодні дізнався про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою, а тому відмовляється від підтримання скарги.
Інспектор сектора дізнання Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що 14 липня 2020 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, відкрито розслідування, за заявою ОСОБА_3 .
Судом досліджено докази надані заявником, заява про вчинення злочину від 09.07.2020 р., копія висновку спеціаліста судово-медичного експерта №269.
Також судом досліджено копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого заяву ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за № 12020045350000035, за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 125 КК України.
Таким чином суд приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги заявника виходячи з того, що згідно зі ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до чого, суд, приходить до висновку про відмову в задоволені скарги, оскільки наслідки бездіяльності слідчого, які були предметом оскарження на час розгляду справи усунуті і порушене право ОСОБА_3 відновлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 307, 309 КПК України, суд,
постановив :
в задоволенні скарги заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції Дніпропетровської області про зобов'язання слідчого внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву про вчинене кримінальне правопорушення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1