Справа № 752/10472/20
Провадження № 2/752/5506/20
05 червня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г., вивчивши позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як видно зі змісту зазначеної вище позовної заяви вона подана без додержання правил, викладених у ч.1 ч. 4 ст.177 ЦПК України згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з пунктом 15 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» для з'ясування питання про те, які вимоги відносяться до майнових, а які - до немайнових, суди повинні також враховувати роз'яснення, викладені у пункті 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин».
Так, відповідно до ч.2 п.6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо). Вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вмогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовим збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.
Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою судовий збір сплачується у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна заява та додані до неї додатки містять докази на підтвердження того, що позовна вимога про виконання основного зобов'язання, а саме стягнення заборгованості за кредитним договором, внаслідок невиконання якого позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягенння на предмет іпотеки, вже була предметом розгляду у суді.
Як убачається з позовних вимог АБ «Укргазбанк» останній просить звернути стягнення на предмет іпотеки, що складається з трьох земельних ділянок, яким присвоєні різні кадастрові номери.
Отже, позивач за подання позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки, повинен сплатити судовий збір за три позовні вимоги немайнового характеру у розмірі, що становить 6 303 грн. 30 коп.
Крім того, позивачем АБ «Укргазбанк» заявлено позовні вимоги щодо стягнення заборгованості, нарахованої в порядку ст. 625 ЦК України, сума якої складає 1 614 211 грн. 07 коп.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову майнового характеру судовий збір сплачується за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Отже, позивачу АБ «Укргазбанк» за подання позовної вимоги майнового характеру ціна якої становить 1 614 211, 07 грн. необхідно сплатити судовий збір у розмірі 24 213,17 грн.
Відповідно до правил ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України , протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позову без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати дести днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити представнику позивача що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений суддею, заява буде вважатись неподаною та буде повернута останій.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявлених недоліків, протягом семи днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали для виконання надіслати представнику позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - адвокату Ніценко Олександру Сергійовичу, для виконання
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.Г. Плахотнюк