Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/10530/20
Провадження №1-кс/523/2906/20
про накладення арешту на майно
14.07.2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12020160490002251 від 12 липня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про накладення арешту на майно,
13 липня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.
Прокурором та слідчим здійснювалися заходи, пов'язані із сповіщенням власників майна про час і місце судового розгляду, однак останні в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, у зв'язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останніх осіб.
Досудовим розслідуванням встановлено, що об 11 годині 45 хвилини11 липня 2020 року біля буд.78 по вулиці Семена Палія в м. Одесі відбулось зіткнення автомобіля марки «Honda Accord», н/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобілем марки «Daewoo Matiz», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті події водій ОСОБА_6 зазнала тілесних ушкоджень у вигляді ЗЧМТ, СГМ, перелом ребра.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди в період 11 липня 2020 2020 року зазначені транспортні засоби було оглянуто та вилучено.
Слідчий просить накласти на зазначені транспортні засоби арешт з метою збереження їх в якості речових доказів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, з'ясувавши думку прокурора в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.
Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.
На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №12020160490002251 від 12 липня 2020 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України,під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 11 липня 2020 року, біля буд.78 по вулиці Семена Палія в м. Одесі:
- автомобіль марки «Honda Accord», н/з НОМЕР_1 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- автомобіль марки ««Daewoo Matiz», н/з НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб'єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна - до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1