Ухвала від 17.07.2020 по справі 522/21478/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 липня 2020 р. м.ОдесаСправа № 522/21478/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Бітова А.І., суддів: Ступакової І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора 2 батальйону 1 роти УПП в Одеській області лейтенант Ендеберя Євгена Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2020 року апеляційну скаргу УПП в Одеській області ДПП залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

На виконання вищезазначеної ухвали 13 липня 2020 року апелянтом надано платіжне доручення №7663 від 06 липня 2020 року про сплату судового сбору у розмірі 630,60 грн.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга подана з дотриманням строків передбачених ст. 295 КАС України.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2020 року.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про права та обов'язки та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Бітов А.І.

Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.

Попередній документ
90457606
Наступний документ
90457608
Інформація про рішення:
№ рішення: 90457607
№ справи: 522/21478/19
Дата рішення: 17.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.05.2020)
Дата надходження: 20.05.2020
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу
Розклад засідань:
11.02.2020 12:50 Приморський районний суд м.Одеси
01.04.2020 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
20.08.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
СВЯЧЕНА Ю Б
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
СВЯЧЕНА Ю Б
відповідач:
Ендеберя Євген Анатолійович
1 роти упп в одеській області лейтенант ендеберя євген анатолійо:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
відповідач (боржник):
інспектор 2 батальйону
інспектор 2 батальйону, 1 роти УПП в Одеській області лейтенант Ендеберя Євген Анатолійович
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
за участю:
Тріль В.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції
позивач (заявник):
Сєбов Віталій Костянтинович
представник відповідача:
Нагнибіда Олексій Миколайович
секретар судового засідання:
Рощіна К.С.
співвідповідач:
Управління патрульної поліції в Одеській області
суддя-учасник колегії:
ЛУК'ЯНЧУК О В
СТУПАКОВА І Г