про зупинення провадження у справі
16 липня 2020 рокуСєвєродонецькСправа № 360/1798/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Свергун І.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 53232,16 грн,
04.05.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов, в обґрунтування якого позивач послався на те, що за відповідачем утворився податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 53232,16 грн. Контролюючим органом сформовано податкову вимогу, яку було вручено платнику, однак вжиті заходи не призвели до погашення податкового боргу. Тому позивач просив стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 53232,16 грн.
Судом установлено, що у провадженні Луганського окружного адміністративного суду на розгляді перебуває адміністративна справа № 360/2502/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, предметом спору в якій є правомірність винесення Головним управлінням ДПС у Луганській області податкових повідомлень-рішень № 47249-12 від 11.07.2017 року на суму 13319,06 грн, № 0396663-1305-1231 від 22.04.2018 року на суму 18557,76 грн, № 0026515-5312-1231 від 03.04.2019 року на суму 21590,79 грн. Так, ухвалою суду від 15.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
На підставі вищевказаних податкових повідомлень-рішень Овчаренку В.І. визначено податкову заборгованість, що є предметом розгляду у справі № 360/1798/20.
З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що предмет розгляду цієї адміністративної справи № 360/1798/20 та справи № 360/2502/20 є пов'язаними, а рішення у справі № 360/2502/20 може вплинути на вирішення справи № 360/1798/20 по суті.
З огляду на предмет доказування у цій справі суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення адміністративної справи № 360/535/20 та набрання судовим рішенням законної сили.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2502/20.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 360/1798/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2502/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 360/2502/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяІ.О. Свергун