Справа № 946/3922/20
Провадження № 3/946/1294/20
16 липня 2020 року місто Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Швець В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу з організаціїї несення служби в м.Ізмаїл УПП в Одеській області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.126 ч.3 КУпАП, -
Згідно наданих матеріалів, 04 червня 2020 року о 21.30 годині в м.Ізмаїл по вул.Покровська, 44а транспортним засобом ВАЗ 21011 днз НОМЕР_1 керував ОСОБА_1 , відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами відповідно до Постанови про встановлення обмеження боржника у праві керування транспортними засобами № 48788676 від 24.03.2020 року, виданої державним виконавцем Христинівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що аліменти сплачує регулярно, надав постанову про скасування заходів примусового виконання від 13.07.2020 року.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.126 ч.3 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (щиро розкаявся у вчиненому, та те, що постановою Державного виконавця Христинівського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 13.07.2020 року було скасовано заходи примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4 в зв'язку з погашенням заборгованості в повному обсязі), ступінь його вини, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ст.126 ч.3, 276, 280, 283 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.3 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня винесення.
Суддя: В.М.Швець