Справа № 496/2124/20
Провадження № 2-а/496/33/20
14 липня 2020 року Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О. розглянувши заяву представника відповідача Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради про продовження строку для подання відзиву,
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Представник відповідача Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради подав до суду клопотання, в якому просить продовжити Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради строк для подання відзиву по вказаній справі. Клопотання мотивоване тим, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 26.06.2020 року по вказаній справі було відкрито провадження та встановлено відповідачу п'ятиденний строк для подання відзиву на позов. Зазначена ухвала суду надійшла до Біляївської міської ради 03.07.2020 року. Оскільки Адміністративна комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради планує подання до суду відзиву і відповідних доказів, а тому просить встановити додатковий строку для подання відзиву.
Відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 р., Постанови КМУ від 11.03.2020 р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" карантин встановлено з 12 березня до 3 квітня 2020 р. на усій території України.
Згідно змін, затверджених Постановою КМУ від 17.06.2020 року №500, карантин на всій території України продовжено до 31.07.2020 року
Згідно п. 3 розділу VI Прикінцевих положень КАС України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача, вважаю за можливе продовжити йому строк для подання відзиву на 15 днів з дня отримання вказаної ухвали.
Керуючись ст.ст. 121, 256 ЦПК України п. 3 Прикінцевих положень КАС України , суд
Заяву представника відповідача Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради про продовження строку для подання відзиву - задовольнити.
Адміністративній комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради продовжити строк для подання відзиву по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Біляївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення на 15 (п'ятнадцять) днів після отримання копії даної ухвали.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Пендюра