Справа № 496/4009/19
Провадження № 2/496/629/20
17 липня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Галич О.П.,
за участю:
секретаря - Ткаченко В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача - адвоката Синкевича Р.І. про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.
16.07.2020 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Синкевича Р.І. надійшло клопотання про залучення співвідповідача. В обґрунтування зазначає, що 13.02.2020 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області по справі № 496/4009/19 з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області було витребувано належним чином засвідченні копії матеріалів спадкової справи, заведеної в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 . Після ознайомлення з матеріалами спадкової справи з'ясувалось, що ОСОБА_3 (матір померлого), ОСОБА_4 (дочкою померлого), ОСОБА_5 (сином померлого) ІНФОРМАЦІЯ_1 були подані заяви про прийняття спадщини, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 . У зв'язку з чим виникла необхідність залучити до участі у справі № 496/4009/19 якості співвідповідачів - спадкоємців ОСОБА_2 , а саме: 1) ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ); 2) ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ); 3) ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, але надав до суду заяви про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.
Відповідач - Вигодянська сільська рада Біляївського району Одеської області у підготовче судове засідання не з'явились, були повідомлені про день, час та місце слухання справи належним чином, раніше надавав представник заяву про визнання позовних вимог та розгляду справи за його відсутності.
Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає частковому заваленню з огляду на наступне.
Відповідно до матеріалів спадкової справи ОСОБА_3 померла в 2010 році.
Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, зокрема питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені.
Згідно ч.ч. 3, 5 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 51, 53, 189, 197 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - адвоката Синкевича Р.І. про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.
Залучити у якості співвідповідачів до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Вигодянської сільської ради Біляївського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - спадкоємців ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ); ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний № НОМЕР_3 , (місце проживання: АДРЕСА_2 ).
У зв'язку з залученням осіб до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 29 січня 2021 року на 12-00 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).
Направити залученим особам ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 17 липня 2020 року.
Суддя О.П. Галич