Ухвала від 15.07.2020 по справі 921/338/18

УХВАЛА

15 липня 2020 року

м. Київ

Справа № 921/338/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

розглянувши клопотання 1) заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону і 2) заступника Генерального прокурора

у справі № 921/338/18

за позовом заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації

до 1) Тернопільської районної державної адміністрації та 2) Байковецької сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1 - Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 2 - Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі"

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнати незаконним та скасувати рішення реєстраційної служби про реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

19.11.2019 ухвалою Верховного Суду зупинено провадження у справі № 921/338/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі № 912/2385/18.

16.06.2020 від заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону і 08.07.2020 від заступника Генерального прокурора до Касаційного господарського суду надійшли клопотання про поновлення касаційного провадження у справі № 921/338/18, які мотивовано тим, що справу № 912/2385/18 було розглянуто Великою Палатою Верховного Суду 26.05.2020 та прийнято рішення про задоволення касаційної скарги заступника прокурора Дніпропетровської області.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 921/338/18 для розгляду вищезазначених клопотань.

Згідно з положеннями Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання. Зокрема, колегія суддів бере до уваги, що відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону, суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Разом із тим, станом на 15.07.2020 у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

З огляду на викладене, зазначені клопотання про поновлення провадження у справі № 921/338/18 задоволенню не підлягають.

Оскільки провадження у цій справі поновлювалось для розгляду клопотань заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону і заступника Генерального прокурора, у задоволенні якого відмовлено, провадження у справі № 921/338/18 підлягає зупиненню до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Керуючись статтями 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 921/338/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Анвальт Індастрі" та Байковецької сільської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.01.2019 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.07.2019.

2. У задоволенні клопотання заступника військового прокурора Тернопільського гарнізону про поновлення провадження у справі № 921/338/18 відмовити.

3. У задоволенні клопотання заступника Генерального прокурора про поновлення провадження у справі № 921/338/18 відмовити.

4. Зупинити провадження у справі № 921/338/18 до складення Великою Палатою Верховного Суду повного тексту постанови від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
90439676
Наступний документ
90439678
Інформація про рішення:
№ рішення: 90439677
№ справи: 921/338/18
Дата рішення: 15.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2019)
Дата надходження: 31.08.2018
Предмет позову: про визнання незаконним та скасувати свідоцтва про право власності
Розклад засідань:
29.09.2020 12:45 Касаційний господарський суд
13.10.2020 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Концерн радіомовлення
Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
Тернопільська філія Концерну радіомовлення, радіозв'язку та телебачення
відповідач (боржник):
Байковецька сільська рада
Тернопільська районна державна адміністрація
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консалтингова група "Анвальт Індастрі"
орган або особа, яка подала подання:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "АНВАЛЬТ ІНДАСТРІ"
позивач (заявник):
Заступник військового прокурора Тернопільського гарнізону
позивач в особі:
Адміністрація Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України
Адміністрація Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України
представник скаржника:
Дубовий А.М.
радіозв’язку та телебачення, 3-я особа без самостійних вимог на :
Тернопільська філія Концерну радіомовлення
ТОВ "Консалтингова група "Анвальт Індастрі"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МОГИЛ С К