Ухвала від 16.07.2020 по справі 925/965/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 липня 2020 року м. Черкаси справа № 925/965/16

Колегія суддів господарського суду Черкаської області в складі: головуючого судді - Грачова В.М., судді Дорошенка М.В., судді Скиби Г.М.,

без виклику сторін, отримавши матеріали оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 20.03.2020 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Черкасиобленерго” до публічного акціонерного товариства “АЗОТ” (відповідач-1), приватного акціонерного товариства “Холдингова компанія “Енергомережа” (відповідач-2), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фонду державного майна України (третя особа-1), Державного підприємства “Енергоринок” (третя особа-1), Національного антикорупційного бюро України (третя особа-1) про стягнення 1 276 177 255,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2020 року боржник - публічне акціонерне товариство “Азот” звернувся в господарський суд Черкаської області зі скаргою в порядку ст. 339 ГПК України, ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження” (вх. 2338/20 від 13.02.2020 року, т. 18 а.с. 1-6), у якій просив суд:

визнати неправомірною та скасувати постанову заступника директора Департаменту - начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Озадовського Р.Ю. про перевірку виконавчого провадження ВП № 56922080 від 23.01.2020 року, якою скасовано постанову про закінчення ВП № 56922080 і зобов'язано старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренка С.В. відновити ВП № 56922080;

зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу ВПВР ДДВС МЮ України скасувати постанову про відновлення ВП № 56922080 від 23.01.2020 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04.03.2020 року скаргу публічного акціонерного товариства “Азот” у справі № 925/965/16 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судове засідання.

Ухвалою суду від 20.03.2020 року провадження у справі № 925/965/16 з розгляду скарги публічного акціонерного товариства “АЗОТ” (вх. № 2338/20 від 13.02.2020 року), заявленої в порядку ст.339 ГПК України, - закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року ухвалу господарського суду Черкаської області від 20.03.2020 року скасовано, передано скаргу публічного акціонерного товариства “АЗОТ” в порядку ст.339 ГПК України (вих. № 501-06/70 від 12.02.2020 року) на розгляд до господарського суду Черкаської області.

08.07.2020 року матеріали оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 20.03.2020 року у справі № 925/965/16 повернулись до господарського суду Черкаської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд скарги публічного акціонерного товариства “Азот” (вх. № 2338/20 від 13.02.2020 року) в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст 121, 233-235, 339, 342 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Скаргу публічного акціонерного товариства “АЗОТ” (вх. № 2338/20 від 13.02.2020 року) у справі № 925/965/16 призначити до розгляду у судове засідання на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2020 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду до 06.08.2020 року письмовий відзив на скаргу з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2020 року, оригінали матеріалів виконавчого провадження для огляду.

3. Явку в судове засідання скаржника, стягувача, відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України визнати обов'язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя В.М. Грачов

Суддя М.В. Дорошенко

Суддя Г.М. Скиба

Попередній документ
90439572
Наступний документ
90439574
Інформація про рішення:
№ рішення: 90439573
№ справи: 925/965/16
Дата рішення: 16.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2023)
Дата надходження: 14.12.2023
Предмет позову: участь в режимі вкз
Розклад засідань:
20.03.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
20.03.2020 10:45 Господарський суд Черкаської області
07.04.2020 10:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2020 14:30 Господарський суд Черкаської області
28.05.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
03.06.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2020 14:00 Господарський суд Черкаської області
22.06.2020 15:50 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2020 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
17.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.09.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
27.10.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2020 09:00 Господарський суд Черкаської області
18.12.2020 09:30 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 11:30 Господарський суд Черкаської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
01.06.2023 14:00 Господарський суд Черкаської області
24.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГРАЧОВ В М
ДИКУНСЬКА С Я
КАЛАТАЙ Н Ф
МАРТЮК А І
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
3-я особа:
Національне антикорупційне бюро України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Державне підприємство «Енергоринок»
Національне антикорупційне бюро України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Державне підприємство "Енергоринок"
Фонд державного майна України
адвокат:
Дробчак Людмила Володимирівна
боржник:
ПАТ "АЗОТ"
відповідач (боржник):
ПАТ "Азот"
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Енергомережа"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МЮУ
Державне підприємство "Енергоринок"
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Заступник директора Департаменту-начальник відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України Озадовський Руслан Юрійович
Національне антикорупційне бюро України
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
ПрАТ "Холдингова компанія "Енергомережа"
ТОВ "ХІМ- Трейд"
Фонд державного майна України
заявник:
Державне підприємство "Енергоринок"
ПАТ "АЗОТ"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Сектор судової роботи та міжнародного співробітництва у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства Юстиції України
Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Роман Величко
Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України Сніжинський Т.Є.
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Черкасиобленерго"
заявник про виправлення описки:
Державне підприємство "Енергоринок"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство регіонального розвитку паливно-енергетичного комплексу "А/РТЕК"
позивач (заявник):
ПАТ "Черкасиобленерго"
Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго"
представник заявника:
Голова правління ПАТ "Черкасиобленерго" Самчук Олег Григорович
приватний виконавець:
Приватний виконавець Недоступ Дмитро Миколайович
скаржник на дії органів двс:
ПАТ "АЗОТ"
ПАТ "Черкасиобленерго"
Приватне акціонерне товариство "Азот"
Публічне акціонерне товариство "Азот"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЯНОВИЧ А В
ГАВРИЛЮК О М
ДОРОШЕНКО М В
ЖУКОВ С В
ЗУБЕЦЬ Л П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СКИБА Г М
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В