Ухвала від 15.07.2020 по справі 520/16369/13-ц

Номер провадження: 22-ц/813/7387/20

Номер справи місцевого суду: 520/16369/13-ц

Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15.07.2020 м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про встановлення способу і порядку виконання рішення,

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. про встановлення способу і порядку виконання рішення задоволено.

Встановлено спосіб виконання виконавчого листа Київського районного суду м. Одеси виданого 16.02.2016 року №520/16369/13-ц, шляхом надання дозволу на реалізацію (продаж) на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження предмета іпотеки за договором іпотеки від 22.01.2008 року за реєстровим АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 в якій зареєстровані діти: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про існування оскаржуваної ухвали їй стало відомо 22.06.2020, при ознайомленні представника з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу постановлено у відсутність апелянта, судом надсилалась апелянту копія оскаржуваної ухвали, однак поштова кореспонденція повернута на адресу суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання». Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 ознайомився з матеріалами справи 22.06.2020 (а.с.81).

Право доступу до суду апеляційної інстанції є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості судового рішення першої інстанції.

Таким чином, відповідно до ст. 354 ЦПК України, апелянту слід поновити строк звернення до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому перешкоди для відкриття провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 138,359,360,361 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року у справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про встановлення способу і порядку виконання рішення.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2019 року.

Направити учасникам справи копії апеляційних скарг та роз'яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду і в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є. С. Сєвєрова