16.07.20
22-ц/812/729/20
Справа № 484/3394/19
Провадження № 22-ц/812/729/20
16 липня 2020 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді: Шаманської Н.О.,
суддів: Данилової О.О., Коломієць В.В.,
розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14 лютого 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, відсотків з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми
У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ТОВ «Агрофірма Корнацьких» про повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, відсотків з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
В обґрунтування позову зазначав, що він є власником земельних ділянок з кадастровим номером 4825481800:01:000:1218 площею 0,0171га, з кадастровим номером 4825481800:01:000:1219 площею 0,2299га, з кадастровим номером 4825481800:01:000:1220 площею 2,67га, з кадастровим номером 4825481800:01:000:1221 площею 1,4027га, що розташовані в межах Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.
28 грудня 2009 року між ним та ТОВ «Агрофірма Корнацьких» укладено договір оренди земельної частки (паю) розміром 4,78 умовних кадастрових гектарів, який зареєстровано у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних часток (паїв) по Кам'янобалківській сільській раді за №87 від 2 березня 2010 року. Від імені позивача договір підписаний за нотаріальною довіреністю ОСОБА_2 .
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 жовтня 2018 року договір оренди земельної частки (паю) розірваний та стягнута з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 2015-2017роки в сумі 3635грн. 31 коп. Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 6 грудня 2018року зазначене рішення залишено без змін.
Проте, відповідач продовжує безпідставно користуватись земельними ділянками.
Посилаючись на викладене, просив зобов'язати відповідача повернути земельні ділянки та стягнути заборгованість з орендної плати за 2018року в сумі 3235грн., 3% річних за прострочене виконання грошового зобов'язання в сумі 50 грн. 25коп. та відсотки з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 355грн. 02 коп., всього 3640 грн. 27 коп.
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року позов частково задоволено. Зобов'язано ТОВ «Агрофірма Корнацьких» повернути ОСОБА_1 земельні ділянки, стягнути з відповідача орендну плату за договором оренди земельної частки (паю) в сумі 3235 грн. та три процента річних від простроченої суми в розмірі 50 грн. 25 коп.
В апеляційній скарзі ТОВ «Агрофірма Корнацьких», посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просив скасувати рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 лютого 2020 року та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 19 березня 2020 року відкрито провадження за даною апеляційною скаргою. Ухвалою того ж суду від тієї ж дати, розгляд даної справи призначено на 9 квітня 2020 року.
8 квітня 2020 року, на адресу суду за допомогою засобів електронного зв'язку надійшла заява від представника позивачки - ОСОБА_3 , з тексту якої вбачається, що ОСОБА_1 , який є позивачем у даній справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується доданою до заяви копію свідоцтва про смерть (а.с.78).
Ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 9 квітня 2020 року зупинено провадження у справі до залучення правонаступників ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин .
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті позивача ОСОБА_1 закінчився 4 липня 2020 року.
15 липня 2020 року на адресу суду від державного нотаріуса Тульчинської державної нотаріальної контори надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, з тексту якої вбачається, що 19 травня 2020 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_1 .
Згідно ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 закінчився, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду вказаної справи, враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки інших осіб, які можливо прийняли спадщину після смерті позивачки, проте не залучені до участі у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати у Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи , заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84, 254, 365, 366 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корнацьких» про повернення земельних ділянок, стягнення орендної плати, відсотків з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми.
Витребувати у Тульчинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 6 серпня 2020 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Миколаївського апеляційного суду за адресою: м. Миколаїв, вул. 68 Десантників, 2, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.О. Шаманська
Судді: О.О. Данилова
В.В.Коломієць