Ухвала від 15.07.2020 по справі 302/244/15-ц

Справа № 302/244/15-ц

УХВАЛА

15 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Куштана Б.П., Кондора Р.Ю.

з участю секретаря судового засідання: Микуляк Є.В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області ухваленого 03 вересня 2015 року головуючим суддею Гайдур А.Ю. за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2015 року, яким задоволено позов ПАТ «ВіЕс Банк».

Як вбачається з формація, що міститься у відкритому доступі на офіційному сайті Міністерства юстиції України (адреса посилання https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) 06.03.2019 внесено запис про державну реєстрації припинення юридичної особи - позивача у справі ПАТ «ВіЕс Банк». При цьому, юридичною особою правонаступника позивача вказано АТ «Таскомбанк».

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки мало місце припинення позивача з правонаступництвом, то апеляційний суд вважає, що по даній справі слід замінити позивача ПАТ «ВіЕс Банк» на його правонаступника АТ «Таскомбанк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити у даній цивільній справі позивача Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Таскомбанк» (Код ЄДРПОУ: 09806443, Місцезнаходження: 01032, м. Київ, Шевченківський район, вулиця Симона Петлюри, будинок 30).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Верховного Суду на протязі тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали суду складено 15 липня 2020 року

Суддя-доповідач:

Судді: