Єдиний унікальний номер 219/13791/18
Номер провадження 22-ц/804/2506/20
про залишення апеляційної скарги без руху
16 липня 2020 року м. Бахмут Донецька область
Донецький апеляційний суд у складі судді Канурної О.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі № 219/13791/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення (суддя першої інстанції ОСОБА_2 ), -
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» заборгованість зі сплати орендних платежів та комунальних послуг за договором оренди № 111/07/16 від 01.07.2016 в розмірі 369,73 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» судовий збір в розмірі 59,65 грн.
В задоволенні іншої частини позовних вимоги Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» відмовлено.
Із вказаним рішенням суду не погодився позивач - Публічне акціонерне товариство «Фідобанк» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно вимог пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто 1762,00 * 1,5 = 2643,00 грн.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2643,00 грн. за наступними реквізитами:
- Отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101
- р/р UA108999980313181206080005051
- Код ЄДРПОУ 37989721 Банк одержувач: Казначейство України (ЕАП)
- Призначення платежу:*;101;__________
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, але не менше десяти днів з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 грудня 2019 року залишити без руху.
Надати Публічному акціонерному товариству «Фідобанк» строк не більш десяти днів з дня отримання копії ухвали, але не менше десяти днів з дня закінчення карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Донецького апеляційного суду Канурна О.Д.