Справа № 138/885/20
Провадження № 22-ц/801/1427/2020
Категорія: 39
Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.
Доповідач:Панасюк О. С.
16 липня 2020 рокуСправа № 138/885/20м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» на заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Холодової Т. Ю. від 26 травня 2020 року, -
14 червня 2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») отримало 04 червня 2020 року.
За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як видно з матеріалів справи та апеляційної скарги заочне рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2020 року у день його проголошення представнику АТ КБ «ПриватБанк» не вручалось, а було направлено поштою 25 травня 2020 року та отримано АТ КБ «ПриватБанк» 04 червня 2020 року. Апеляційну скаргу АТ КБ «ПриватБанк» подало поштою 02 липня 2020 року, тобто в межах встановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, то строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2020 року необхідно поновити.
В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 356 ЦПК України та оплачена судовим збором, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України апеляційний суд, -
Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2020 року задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2020 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити ОСОБА_1 строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов'язати його надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Панасюк