Справа № 2518/2-а-9623/11
Провадження №2-аво/743/18/20
14 липня 2020 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ріпки під час розгляду питання за заявою ОСОБА_1 про внесення виправлень у постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-9623/11 від 17.01.2012,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в постанові Ріпкинського районного суду в адміністративній справі №2518/2-а-9623/11 від 17.01.2012, якою задоволено її позовні вимоги до Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання дій неправомірними та стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Заява мотивована тим, що суд допустився описки при написанні постанови відмінка прізвища позивачки.
У судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до т. 253 КАС України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а описка виправленню.
Судом встановлено, що у постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-9623/11 від 17.01.2012 допущено описку, а саме відмінок прізвища позивачки зазначено як " ОСОБА_2 " замість правильного "Матюші".
На підставі викладеного, керуючись ст. 241, 248, 253 КАС України, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду задовольнити.
Виправити описку в постанові Ріпкинського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі №2518/2-а-9623/11 від 17.01.2012.
У всій постанові замість вказаного відмінка прізвища позивачки « ОСОБА_2 », правильним вважати відмінок прізвища позивачки - « ОСОБА_2 ».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала про виправлення описки від 14.07.2020 є невід'ємною частиною постанови Ріпкинського районного суду Чернігівської області у справі №2518/2-а-9623/11 від 17.01.2012.
Ухвала суду складена 14 липня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Ріпкинський районний суд, протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В. Павленко