Ухвала від 10.07.2020 по справі 751/1898/20

Справа№751/1898/20

Провадження №2-п/751/11/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 18 червня 2020 року у справі 751/1898/20, оскільки не був присутнім в судовому засіданні, судову повістку не отримував, так як перебував у лікарні.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, доходжу висновку що пред'явлена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявником не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

В порушення п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України заявником не зазначені посилання на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 гривень.

В порушення ч. 7 ст. 285 ЦПК України заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано доказів, на які він посилається.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 185, 285 ЦПК України, суддя

Ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом семи днів, з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику, якщо він у встановлений судом строк, не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова

Попередній документ
90430443
Наступний документ
90430445
Інформація про рішення:
№ рішення: 90430444
№ справи: 751/1898/20
Дата рішення: 10.07.2020
Дата публікації: 20.07.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Розклад засідань:
20.05.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
18.06.2020 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
10.09.2020 15:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.10.2020 10:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
23.10.2020 09:20 Новозаводський районний суд м.Чернігова
03.12.2020 09:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
22.01.2021 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
15.03.2021 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
11.08.2021 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕНЦОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Турчин Степан Леонтійович
позивач:
ТОВ "Експрес Страхування"
стягувач:
ТОВ "Експрес Страхування"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Експрес Страхування"