Справа № 739/465/20
Номер провадження3/739/202/20
"08" липня 2020 р. м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП № НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався: - 22.10.2019 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; - 19.02.2020 року за ст. 178 ч.4 КУпАП; 103.03.2020 року за ст. 177 КУпАП;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
07.04.2020 року о 14 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, стукав у двері, намагався зайти до будинку.
У судове засідання особа, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надсилання судової повістки з рекомендованим повідомленням.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.04.2020 року серії АПР18 № 365031 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення 07.04.2020 року правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Станом на 08.07.2020 року тримісячний строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного вище порушення, минув.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.
За таких обставин провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 173-2, 221, 247, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга (подання) подається до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.
Суддя: О.О. Кочура