Справа № 735/809/20р.
3/735/152/2020р.
Категорія 88
смт.Короп 16 липня 2020 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Балаби О.А.,
секретаря судового засідання- Редько А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 Національного ОСОБА_2 Парку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 91 КУпАП,
30 травня 2020 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_3 на території Мезинського НПП на озері «Хотинь», біля с. Радичів (орієнтовна відстань до с. Радичів 0,5 км.) плавав на весельному човні в період весняно-літньої заборони пересування на плавзасобах, чим порушив ст. 21 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та вчинив правопорушення передбачене ст. 91 КУпАП.
ОСОБА_3 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення судової повістки, особі що притягується до адміністративної відповідальності.
Крім того, 06.07.2020 року за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_3 на 16.07.2020 року. Таким чином, ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, в разі неявки особи, що притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання без поважних причин, адміністративна справа може розглядатись без її участі. Заяв та клопотань від ОСОБА_3 до суду не надходило, а тому суд вважає можливим розглянути дану справу без його участі.
Наведені обставини вчинення правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 000717 від 30.05.2020 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення доведена повністю.
При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення і вважає за можливе накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 91, 268, 283, 284 п. 1 КУпАП, -
Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 91 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок (UA658999980313040106000025207, УК Коропському р-ні/Коропський р-н /21081100, МФО 899998 ЄДРПОУ 38053750).
В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_3 подвійний розмір штрафу в сумі 374 (триста сімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Коропський районний суд Чернігівської області.
Суддя О. А. Балаба