Єдиний унікальний номер 728/895/20
Номер провадження 2/728/328/20
15 липня 2020 року місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Пархоменка П.І.
за участі:
секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1
до
відповідача ОСОБА_2
вимоги позивача: про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
1. 3 червня 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), щомісячно, до закінчення ним навчання.
2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що син ОСОБА_3 є студентом 1 курсу денної форми навчання Чернігівського національного технологічного університету і у зв'язку із цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.
3. Відповідач позовні вимоги визнав.
ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.
4. В судове засідання сторони не з'явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, відповідач позовні вимоги визнав.
ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.
5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
6. Ухвалою суду (а.с.15-16) було постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного провадження.
ІV. Фактичні обставини встановлені Судом.
7. У судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач ОСОБА_2 мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).
8. Судовим наказом Бахмацького районного суду Чернігівської області від 4 грудня 2018 року (а.с.8) з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
9. Відповідно до довідки № 984 від 27 травня 2020 року (а.с.7) ОСОБА_3 є студентом першого курсу юридичного факультету Чернігівського національного технологічного університету, денної форми навчання. Навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Термін навчання з 1 вересня 2019 року по 30 червня 2023 року.
10. Довідкою про склад сім'ї № 61 від 1 червня 2020 року (а.с.6) підтверджується, що ОСОБА_3 зареєстрований разом з позивачем.
11. Інформації про матеріальний стан сторони Суду не надали.
V. Оцінка Суду.
12. Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України (далі СК), якщо повнолітня дитина продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення 23 років за умови, що вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Право на звернення до суду з позовом має той із батьків, з ким проживає дитина, а також остання.
13. Виходячи з роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» викладених у пункті 20, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
14. Отже, в даній ситуації Суд знаходить, що відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання, при цьому: дитина, яка підлягає утриманню має вік більше 18 років, але менше 23; вона продовжує навчання; потребує у зв'язку із цим матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку допомогу, у зв'язку із чим з відповідача необхідно стягнути аліменти.
15. Крім того, Судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову (див. пункти 3,4).
16. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача Суд відповідно до статті 200 СК, враховує:
16.1. стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
16.2. стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
16.3. наявність в матеріалах справи інформації про наявність у платника аліментів інших утриманців;
16.4. відсутність в матеріалах справи доказів про наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;
16.5. відсутність в матеріалах справи доказів про витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
16.6. також враховується можливість надання утримання другим з батьків та інші обставини, що мають істотне значення.
17. При цьому, в даних правовідносинах Суд знаходить, що розмір аліментів необхідно визначити в твердій грошовій сумі, оскільки відповідну заяву подано одержувачем аліментів, що відповідає вимогам статті 200 СК.
18. Таким чином, Суд знаходить підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_3 у розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок).
19. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
20. Виходячи з вищевикладеного, Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню повністю.
З цих підстав,
керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися - задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини, яка начається (аліменти) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є власністю дитини, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень 00 копійок), щомісяця, починаючи з 3 червня 2020 року до 30 червня 2023 року, з індексацією суми аліментів відповідно до закону.
3. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко