Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1060/20
3/689/443/20
Іменем України
16 липня 2020 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №479709, складеного 12.06.2020 старшим ДОП Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції Калиновським П.П., ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за те, що 11.06.2020 о 14 год. 00 хв. на вул. Героїв Майдану в смт. Ярмолинці Ярмолинецького району, перебуваючи на своєму господарстві, вона ображала принизливими словами ОСОБА_2 та пошкодила квітник останньої, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала, пояснила, що вона відламала дві півонії, які "перейшли" на її територію з квітника ОСОБА_2 , через що остання почала на неї кричати, а вона, в свою чергу, їй відповіла. Тоді ОСОБА_4 викликала поліцію.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 11.06.2020 близько 14 год. вона поралася по господарству і почула шум зі сторони господарства ОСОБА_3 . Помітила, як остання нагнулась над огорожею між їхніми земельними ділянками та била сапою по її клумбі, де росли квіти. Через це між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_5 та принижувала її.
Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Об'єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об'єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Однак, судом встановлено, що 11.06.2020між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, ініціатором конфлікту вони вважають одна одну.
У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 відсутнє посягання на суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку, а має місце поведінка, пов'язана виключно з особистими неприязними відносинами з ОСОБА_2 .
Крім того, суб'єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або непрямого умислу, тобто особа усвідомлює, що її дії протиправні, передбачає, що в результаті їх здійснення будуть порушені громадський порядок і спокій громадян і прагне цього, однак, судом не встановлено наявності вказаного умислу у ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і справа, в силу п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 9, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницькогот апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя М.М.Баськов