Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1152/17
1-в/689/1/20
25 червня 2020 року смт. Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Ярмолинецького районного
відділу з питань пробації ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився і проживає в АДРЕСА_1 , із середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого,
встановив:
Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. Цим же вироком на підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Представник Ярмолинецького районного сектору з питань пробації порушує у поданні питання про скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі, оскільки ОСОБА_8 за час перебування на обліку зарекомендував себе негативно, систематично порушує покладений на нього вироком суду обов'язок періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
В судовому засіданні представник сектору пробації подання підтримав.
Захисник Легкого заперечив проти задоволення подання.
Прокурор вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_8 був засуджений вироком Ярмолинецького районного суду від 20.05.2020 до покарання у виді позбавлення волі і до призначеного за даним вироком покарання приєднано покарання, призначене ОСОБА_7 вироком Віньковецького районного суду від 22.03.2016.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_7 , суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Частиною першої статті 166 КВК України визначено, що якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ОСОБА_8 після постановлення щодо нього вироку від 22.03.2016 протягом іспитового строку вчинив новий злочин.
Вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2020 ОСОБА_6 засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Цим же вироком на підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_9 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці.
З огляду на викланене, оскільки невідбуте ОСОБА_8 покарання за вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року приєднане до покарання, призначеного йому вироком Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 20.05.2020, суд не вбачає підстав для скасування звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у виді обмеження волі за вироком суду від 22.03.2016.
На підставі ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
В задоволенні подання начальника Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_6 , - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з для її проголошення.
Суддя ОСОБА_1