Справа № 686/15380/20
Провадження № 3/686/5065/20
іменем України
24.06.20
м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
09 червня 2020 року о 19 годині 17 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21101» державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Трудовій в м. Хмельницькому, поблизу будинку, 11-А, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою під час зміни напрямку руху праворуч, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, в порушення п. 2.3.»б», 10.1 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Honda Civic», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , котрий рухався по своїй смузі руху прямо. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Після чого ОСОБА_3 , будучи причетним до даної ДТП, в порушення п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку, що підтверджується відміткою у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_3 порушення Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди порушником при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не заперечувався, що підтверджується його поясненнями відібраними патрульним поліцейським 09.06.2020 року.
Окрім того, його вина у вчиненні адміністративних порушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується зібраними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №376434, серії ДПР18 №376435, даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього, в якому зафіксована дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення та механічні пошкодження, а також поясненнями іншого учасника дорожнього руху ОСОБА_2 .
Оцінюючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у порушенні вищевказаних вимог Правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди доведена повністю, і його дії кваліфіковані вірно за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, яка повністю визнав вину у вчиненому правопорушенні, відсутності тяжких наслідків та обставин, які б обтяжували відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку щодо обрання виду стягнення у виді штрафу. Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 420 грн. 40 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: