Справа № 686/16617/20
Провадження № 2-о/686/261/20
15 липня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
з участю секретаря судового засідання Петльованої Л.В.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про призначення другого опікуна,
встановив:
2 липня 2020 року представник органу опіки і піклування звернувся до суду із заявою про призначення другого опікуна ОСОБА_2 , яку обґрунтовував тим, що ОСОБА_3 , який призначений опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я не спроможний виконувати свої обов'язки у зв'язку із чим просив призначити другим опікуном свою дружину ОСОБА_2 , яка за станом здоров'я може виконувати обов'язки другого опікуна, про що органом опіки та піклування складений відповідний висновок.
В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав.
Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, а подану заяву органу опіки та піклування просив задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила, щодо задоволення поданої заяви, зазначила, що бажає бути другим опікуном.
Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 рішенням Ярмолинецького районного суду від 26 грудня 2006 року визнана недієздатною. ОСОБА_4 з 23 травня 2001 року перебуває на повному державному утриманні у Виноградівському психоневрологічному інтернаті, що підтверджується відповідною довідкою від 2.06.2020 року №99.
Ухвалою Яомолинецького районного суду Хмельницької області опікуном на ОСОБА_4 було призначено її брата ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було встановлено першу групу інвалідності та визначено, що він потребує сторонньої допомоги, що зумовило його звернення 25 червня 2020 року до органу опіки та піклування із заявою про призначення як другого опікуна його дружини ОСОБА_2 , яка також подала органу опіки та піклування заяву, в якій надала свою згоду на це.
ОСОБА_2 за станом здоров'я здатна виконувати обов'язки опікуна, що підтверджується наявними у справі довідками Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров'я» від 18.06.2020 року, Комунального підприємства «Хмельницький міський центр первинної медико-санітарної допомоги №1» від 24.06.2020 року.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Відділу реєстрації місця проживання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради №М-03-25214 про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18.06.2020 року.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.
Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (ст. 58 ЦК України).
Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України).
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).
Відповідно до ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Обмежень, за яких ОСОБА_2 може бути опікуном, судом не встановлено.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, з урахуванням можливостей виконувати обов'язки опікуна, з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав, а також інтересів недієздатної ОСОБА_4 , суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 другим опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 141, 223, 235, 258, 259, 263-265, 300, 352, 354, 355 ЦПК України; ст. ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, суд -
постановив:
Заяву задовольнити.
Призначити ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , другим опікуном над недієздатною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у Виноградівському психоневрологічному інтернаті Хмельницької обласної ради.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: