Справа № 685/899/20
Провадження № 1-кп/685/81/20
іменем України
16 липня 2020 року смт.Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в залі суду в смт Теофіполі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020240240000088, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2020 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, тимчасово непрацюючого, військовозобов'язаного, не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше несудимого
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
підсудний ОСОБА_3 07 червня 2020 року близько 00 год. 30 хв., перебуваючи поблизу магазину «Каштан», що по вул. Соборній в смт Теофіполь Теофіпольського району Хмельницької області, у зв'язку із раптово виниклими неприязними відносинами із місцевим жителем ОСОБА_4 , 1973 р.н., який перед цим вступив у конфлікт із приятелем ОСОБА_3 - жителем м. Маріуполь ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого він впав на землю.В подальшому ОСОБА_3 нахилившись над ОСОБА_4 завдав йому близько двох ударів ногами та двох ударів руками по голові та грудях, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин та крововиливу на обох повіках правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока, крововиливу на обох повіках лівого ока, припухлості м'яких тканин по всій поверхні спинки носа, крововиливу по всій поверхні правої вушної раковини, крововиливу на передній поверхні правого плеча та крововиливу в ділянці лівої ключиці, які згідно висновку судово-медичного експерта №43 від 15.06.2020 відносяться до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями підсудний ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
На підставі ст. 302, 381, 382 КПК України суд здійснює розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні за відсутності учасників судового провадження.
Вина підсудного у заподіянні потерпілому ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень підтверджується встановленими органом досудового розслідування обставинами: змістом висновку експерта №43 від 08.06.2020, згідно з яким ОСОБА_4 заподіяні тілесні ушкодження у вигляді припухлості м'яких тканин та крововиливу на обох повіках правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока, крововиливу на обох повіках лівого ока, припухлості м'яких тканин по всій поверхні спинки носа, крововиливу по всій поверхні правої вушної раковини, крововиливу на передній поверхні правого плеча та крововиливу в ділянці лівої ключиці, які відносяться до категорії легкої тяжкості тілесних ушкоджень, змістом висновку експерта №48 від 08.06.2020, згідно якого виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження могли виникнути в час та за обставин, викладених у постанові про призначення судово-медичної експертизи. Вказані обставини не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать їх клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Суд, вивчивши обвинувальний акт, матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання підсудним своєї винуватості вважає, що вина підсудного в умисному заподіянні ОСОБА_4 легких тілесних ушкоджень у вигляді припухлості м'яких тканин та крововиливу на обох повіках правого ока, крововиливу в білкову оболонку правого ока, крововиливу на обох повіках лівого ока, припухлості м'яких тканин по всій поверхні спинки носа, крововиливу по всій поверхні правої вушної раковини, крововиливу на передній поверхні правого плеча та крововиливу в ділянці лівої ключиці, повністю доведена, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
При призначенні підсудному покарання за вчинене кримінальне правопорушення, суд враховує тяжкість вчиненого, обставини справи, особу підсудного.
Підсудний свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, до кримінальної відповідальності притягується вперше, що є обставинами, які пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Обставини справи та особа підсудного дає підстави суду призначити покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 373, 374, 381, 382 КПК України, районний суд
ухвалив :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити йому покарання у виді 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.
Речові докази по справі - медична документація потерпілого ОСОБА_4 та один рентген знімок повернути ОСОБА_4 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до частини 1 статті 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий