Справа № 683/1362/20
1-кс/683/473/2020
16 липня 2020 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12020240220000233 від 09 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
встановила:
13 липня 2020 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання вказує, що 09.06.2020 біля 18 год. 40 хв. ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, підійшли до домогосподарства АДРЕСА_1 , після чого розподіливши наперед обумовлені ролі, ОСОБА_5 залишився поблизу домогосподарства спостерігати та повідомляти ОСОБА_6 про появу сторонніх осіб, а останній в свою чергу безперешкодно, через незачинену металеву хвіртку зайшов на територію вказаного домогосподарства, де шляхом вільного доступу через незачинені двері проник до житлового будинку, звідки умисно, таємно викрав чоловічий годинник марки «Романсон», який належить ОСОБА_7 та ювелірні вироби загальною вагою 20 грам, грошові кошти в сумі 800 грн, жіночий годинник марки «Qmax», які належать ОСОБА_8 , чим спричинили майнової шкоди потерпілим.
09.06.2020 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№12020240220000233 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
11.06.2020 в ході проведення огляду в приміщенні службового кабінету №405 Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції три пари рукавиць (чорні, білі синтетичні та резинові медичні), викрутку, наручний чоловічий годинник марки «Romanson», мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з встановленою сім-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_3 та мобільний телефон марки «BQ» моделі «Step+», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 з встановленою сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером мобільного телефону НОМЕР_6 та флеш картою марки «Micro SD» об'ємом 16 GB.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 на момент вчинення злочину користувався мобільним телефоном ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 та використовував номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 .
Вказує, що на даний час, для повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг абонентських мобільних номерів № НОМЕР_3 та № НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_6 та № НОМЕР_9 , який належить ОСОБА_5 , у період часу з 00 год. 00 хв. 09.06.2020 по 18 год. 11.06.2020.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також необхідність отримання відомостей та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий звернулася до суду із заявою, у якій просила розглядати клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Керуючись ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя
постановила:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 та дізнавачам Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 та сержанту поліції ОСОБА_24 доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів стільникового зв'язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_10 , факс НОМЕР_11 , у період з 00 год. 00 хв. 09.06.2020 по 18 год. 11.06.2020, з абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_9 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого
обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).
2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).
6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Ухвала діє до 16 серпня 2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: