Справа № 675/1345/20
Провадження № 3/675/521/2020
15 липня 2020 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Ізяславського відділення поліції Славутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда другої групи, пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 Серії НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 06 квітня 2010 року,
за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22 квітня 2020 року о 00 год. 24 хв., та 13 червня 2020 року о 23 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2020 року, був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги п. 3 постанови Ізяславського районного суду від 20.02.2019, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 знайшла підтвердження також у досліджених у судовому засіданні доказах, а саме: протоколах про адміністративні правопорушення серія АПР18 № 475060 від 10 червня 2020 року, серія АПР18 № 478473 від 15 липня 2020 року, постанові Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 лютого 2020 року про встановлення адміністративного нагляду з відповідними обмеженнями строком на 12 місяців щодо ОСОБА_1 .
Допитавши ОСОБА_1 , перевіривши письмові матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Оскільки вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що дані адміністративні справи слід об'єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження в порядку ст. 36 КУпАП.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 згідно з ст.ст. 34, 35 КУпАП, не встановлено.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, то відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч. 1, 221, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя
Адміністративні справи №№ 675/1345/20, 675/1346/20 провадження №№ 3/675/521/2020, 3/675/522/2020 відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження і присвоїти їм порядковий номер № 675/1345/20, провадження № 3/675/521/2020.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.В. Пашкевич